Mental sundhed Engagement Love
Fuld rapport 
en undersøgelse af staterne
februar 2014
enhver vestlig nation og enhver amerikansk stat har etableret civile forpligtelseslove og kriterier, der styrer, når tilstanden hos en person med akutte eller kroniske psykiatriske symptomer berettiger en retskendelse om at give mandat til mental sundhedsbehandling på et hospital eller, hvor der findes mulige vedtægter, som en betingelse for at leve i samfundet. Blandt andre bestemmelser, disse love vedrører, hvor længe og under hvilke kriterier patienter kan forblive indlagt til psykiatrisk behandling mod deres ønsker; om staten kan kræve, at patienter overholder retskendt behandling efter udskrivning på hospitalet; og hvor meget forringelse der skal ske, før en patient kan genindlægges ufrivilligt.Mental Health Commitment Love: En undersøgelse af staterne undersøgte grundigt de love, som hver stat brugte i 2014 for at afgøre, hvem inden for statens befolkning kunne kvalificere sig til domstolsbehandlet behandling og i hvilken varighed. Hver stat blev klassificeret efter, om dens vedtægter var tilstrækkelige til at lette kortvarig akut indlæggelse; længerevarende forpligtelse til et psykiatrisk hospital; og, hvor det er relevant, bestemmelser om den mindre restriktive mulighed for domstolsbestemt behandling (ofte kaldet “assisteret ambulant behandling” eller “AOT”) i samfundet.
Top afhentning
civile forpligtelseslove kan være universelle, men kvaliteten af de love, der styrer dem, og deres implantation er ikke. Kvaliteten af de civile forpligtelseslove i langt de fleste stater forbliver langt under, hvad der er nødvendigt for at give en let tilgængelig vej til behandling og bedring for personer med den mest alvorlige psykiske sygdom, der ikke er i stand til at søge pleje for sig selv.
Hurtige fakta
- kun 14 stater tjente en kumulativ karakter på “B” eller bedre for kvaliteten af deres civile forpligtelseslove.
- 17 stater tjente en kumulativ karakter af” D “eller” F ” for kvaliteten af deres love.
- kun 18 stater viste sig at anerkende behovet for behandling som grundlag for civil forpligtelse til et hospital, og flere af dem viste sig at have mindre end ideelle standarder.
- ingen stat tjente en karakter af “A” på brugen af sine civile forpligtelseslove.
anbefalinger
- universel vedtagelse af standarder for behov for behandling for at tilvejebringe et lovligt levedygtigt middel til at gribe ind i psykiatrisk forringelse inden begyndelsen af farlighed eller alvorlig handicap
- vedtagelse af AOT-Love fra de stater, der endnu ikke har bestået dem
- universel vedtagelse af standarder for akut indlæggelse, der ikke skaber yderligere barrierer for behandling
- tilvejebringelse af tilstrækkelige psykiatriske behandlingssenge til personer, der har behov for behandling, for at opfylde standarden for 50 senge pr. 100.000 indbyggere
siden undersøgelsen
- vedtaget lovgivning, der tillader AOT i staten, hvilket kun efterlader fire stater uden polikliniske forpligtelseslove (Connecticut, Maryland, Massachusetts, Tennessee).kongres i 2016 bevilgede 15 millioner dollars til at finansiere nye AOT-programmer, hvilket øgede interessen og brugen af programmet.Stater fortsatte med at gennemgå og reformere bestemmelserne i deres civile forpligtelseslove og flyttede generelt for at øge adgangen til behandling for personer med akut eller kronisk alvorlig psykisk sygdom.