Mental Helse Forpliktelse Lover

state-of-states

Full rapportadobe-pdf-ikonet

En Undersøkelse Av Statene

februar 2014

hver vestlig nasjon, og hver amerikansk stat, har etablert sivile forpliktelser lover og kriterier som styrer når tilstanden til en person med akutte eller kroniske psykiatriske symptomer garanterer en rettskjennelse til mandat mental helse behandling på et sykehus eller, der det er mulig vedtekter, som en betingelse for å leve i samfunnet. Blant andre bestemmelser, disse lovene ta opp hvor lenge og under hvilke kriterier pasienter kan forbli innlagt på sykehus for psykiatrisk behandling mot deres ønsker; om staten kan kreve pasienter til å følge retten beordret behandling etter utskrivning fra sykehus; og hvor mye forverring må skje før en pasient kan re-innlagt på sykehus ufrivillig.Psykisk Helseforpliktelseslover: En Undersøkelse av Statene undersøkte grundig lovene hver stat brukte i 2014 for å avgjøre hvem i statens befolkning som kunne kvalifisere for domstolsbestemt behandling og for hvilken varighet. Hver stat ble gradert på tilstrekkeligheten av sine vedtekter for å lette kortsiktig akutt sykehusinnleggelse; langsiktig forpliktelse til et psykiatrisk sykehus; og, der det er aktuelt, bestemmelser for den mindre restriktive muligheten for rettsbestemt behandling (ofte kalt «assistert poliklinisk behandling» eller «AOT») i samfunnet.

Top Takeaway

Sivile forpliktelser lover kan være universell, men kvaliteten på lovene som styrer dem og deres implantasjon er ikke. Kvaliteten på sivilforpliktelseslovene i de aller fleste stater ligger langt under det som er nødvendig for å gi en lett tilgjengelig vei til behandling og utvinning for personer med den alvorligste psykiske lidelsen som ikke klarer å søke omsorg for seg selv.

Raske Fakta

  • Bare 14 stater tjente en kumulativ karakter av » B » eller bedre for kvaliteten på deres sivile forpliktelseslover.
  • 17 stater fikk en kumulativ karakter Av » D «eller» F » for kvaliteten på deres lover.Bare 18 stater ble funnet å anerkjenne behovet for behandling som grunnlag for sivil forpliktelse til et sykehus, og flere av dem ble funnet å ha mindre enn ideelle standarder.
  • Ingen stat fikk karakteren » A » på bruken av sine sivile forpliktelser.

Anbefalinger

  • Universell adopsjon av behov for behandlingsstandarder for å gi et lovlig levedyktig middel til å gripe inn i psykiatrisk forverring før utbruddet av farlighet eller alvorlig funksjonshemming
  • Vedtak av AOT-lover av de statene som ennå ikke har bestått dem
  • Universell adopsjon av akutt sykehusinnleggelsesstandarder som ikke skaper noen ekstra barrierer for behandling
  • Tilveiebringelse av tilstrekkelige psykiatriske behandlingssenger for personer som trenger behandling for å oppfylle standarden på behandling. 50 senger per 100 000 i Befolkningen

Siden Studien

  • New Mexico i 2016 vedtatt lovgivning som tillater AOT i staten, slik at bare fire stater uten poliklinisk forpliktelse lover (Connecticut, Maryland, Massachusetts, Tennessee).Kongressen i 2016 bevilget 15 millioner dollar til å finansiere nye aot-programmer, noe som økte interessen og bruken av programmet.Stater fortsatte å gjennomgå og reformere bestemmelsene i deres sivile forpliktelseslover, generelt flytte for å øke tilgangen til behandling for personer med akutt eller kronisk alvorlig psykisk lidelse.



Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.