Eine Studie über Abtreibung und Probleme bei der Entscheidungsfindung

Zusammenfassung

PIP: Dieses Papier richtet sich an Personen, die durch die komplexen Realitäten von Problemschwangerschaften ausreichend gestört sind und bereit sind, über die Grenzen der Ideologie hinaus zu denken. Starre ideologische Positionen neigen dazu, Distanz zu den harten Komplexitäten zu schaffen, die konkrete menschliche Situationen umgeben, und die Realitäten von Schmerz und Hilflosigkeit zu begrenzen, die für jede der Parteien einer ungewollten Schwangerschaft bestehen können. Schwangerschaft ist mehr als ein biologischer Zustand oder eine isolierte emotionale Einheit, die Freude oder Trauer hervorruft. Die Schwangerschaft führt eine neue relationale Komponente in ein bereits bestehendes relationales Netzwerk ein, und umgekehrt ist Abtreibung weder einfach die Evakuierung der Produkte der Empfängnis noch ein Endpunkt für emotionalen Stress. In Wirklichkeit ist es eine zerbrochene Beziehung. In der klinischen Erfahrung dieser Autoren begleitet ein Gefühl der Traurigkeit häufig die Entscheidung einer Frau, sich einer Abtreibung zu unterziehen. Einige problematische Schwangerschaftsberater behaupten, dass sie noch nie eine Frau gekannt haben, die die Schwangerschaft ohne Traurigkeit beendet hat. Diese Informationen verstärken die Beobachtungen dieser Autoren, dass die Entscheidung für eine Abtreibung nicht einfach, oft stressig und eine Gelegenheit ist, bei der sich eine Frau berechtigt fühlen sollte, die Hilfe ihres gesamten Beziehungssystems zu erhalten, um zu einer Entscheidung zu gelangen. Die Entscheidung, eine Problemschwangerschaft fortzusetzen oder zu beenden, wurzelt in einem komplexen Netzwerk von Beziehungsfaktoren, die sich auf den Entscheidungsprozess auswirken. Wiederholte Vorkommen von ungewollten Schwangerschaften in der Familie sind mehr als einzelne und getrennte Ereignisse. Relationale Strategien, die die Entscheidungsfindung bei Problemschwangerschaften bewirken, sind in den Händen von helfenden Akteuren wirksam, die die gemeinsame Gegenseitigkeit zwischen den Generationen als therapeutisches Paradigma schätzen.