Humans roar-now we know why

Whether you like to uppoutua Game of Thrones or another gruesome fantasy world to get your fix of epic battles, scenes will most likely come with the sound of intimating roars. Olivatpa ne sitten uljaita sankareita tai vihattuja konnia, nämä karjut ovat enemmän kuin vain Hollywood-ajoneuvoja dramaattiseen vaikutukseen.

historiallisten kertomusten mukaan sotilaat ovat karjuneet taisteluissa läpi historian Rooman armeijasta puna-armeijaan. Se näkyy myös urheilukentällä, kuten painissa tai Uuden-Seelannin rugbyn pelaajien asentotanssissa, joka tunnetaan nimellä ”haka”. Siksi voi tulla yllätyksenä, että tiedemiehet eivät ole pitkään aikaan saaneet selville, miksi ihmiset todellisuudessa karjuvat. Nyt iscience-lehdessä julkaistu uusi tutkimuksemme on saanut vastauksen.

meillä on parempi käsitys siitä, miksi muut eläimet karjuvat. Ääntelyllä on tärkeä rooli monien nisäkäslajien aggressiivisessa kohtaamisessa. Kun eläimet ovat taistelunhaluisia, äänekäs ääni, jolla on matala äänenkorkeus, voi auttaa eläimiä esittelemään ”ääniresonanssejaan” – syvyyttään tai miehisyyttään – toisille.

Ääniresonanssit määräytyvät äänentoiston pituuden mukaan. Isompi ääniala tarkoittaa yleensä suurempaa ruumiinkokoa, mikä puolestaan on hyvä osoitus taistelutaidosta. Vaihtamalla karjua on hyvä tapa miehillä arvioida, kuinka valtava niiden kilpailijat ovat ilman harjoittaa mahdollisesti kalliita torjumiseksi.

joillekin lajeille on kehittynyt jopa anatomisia sopeutumia, jotka hyödyntävät kehon koon ja äänikanavan pituuden suhdetta liioitellen niiden kooksi koettua kokoa. Esimerkiksi Saksanhirvi pystyy laskemaan kurkunpäänsä aina rintalastaan asti ja pidentämään väliaikaisesti äänenkantaansa, jotta se kuulostaisi hieman uhkaavammalta, kun se tuottaa räystään.

ovatko ihmiset erilaisia?

on oletettu, että ihmiset karjuvat samasta syystä. Yhdysvaltain National Park Service suosittelee karjumista puolustusstrategiaksi Karhuja vastaan-ja kuten alla oleva video osoittaa, se on hyödyllinen ase hihassa pysymiseen.

tähän asti kukaan ei ollut kuitenkaan tutkinut, viestivätkö ihmisten karjut muiden kuin ihmisnisäkkäiden tapaan myös tai liioittelevatko he, kuinka pelottava joku on. Kukaan ei ollut myöskään tutkinut, voimmeko päätellä pelkästä äänestä, onko joku meitä voimakkaampi.

aiemmat tutkimukset, joissa käytettiin tunneneutraaleja puheärsykkeitä, ovat osoittaneet, että kuuntelijat pystyvät äänestään vain huonosti arvioimaan yksilön absoluuttisen koon ja vahvuuden. Mutta ilman, että vertaamme itseämme toisiin tai käytämme todella uhkaavia ääntelyitä, on kyseenalaista, kuinka merkityksellisiä nämä tuomiot ovat meidän kurkunleikkaajamenneisyytemme kannalta.

Tutkimuksemme ryhtyi täyttämään näitä kahta aukkoa. Mittasimme 61 näyttelijän ylävartalon voimaa ja pituutta – sekä miehiä että naisia – ja pyysimme heitä tuottamaan aggressiivista karjuntaa ja aggressiivista lausetta. Sitten mittasimme 101 kuuntelijan ylävartalon voiman ja pituuden, ja pyysimme heitä arvioimaan, missä määrin he pitivät jokaista kuuntelemaansa ihmistä vahvempana/heikompana tai pitempänä/lyhyempänä kuin heitä.

näissä olosuhteissa, jotka muistuttavat enemmän selviytymiskontekstia, havaitsimme, että kuulijat pystyivät arvioimaan suurella tarkkuudella vokaalien voimakkuutta ja korkeutta suhteessa itseensä. Esimerkiksi kuuntelijat arvioivat virheellisesti itseään vahvemmat vokalistit heikommiksi vain 18 prosentissa kokeista, ja huomattavasti vahvempia vokalisteja arvioitaessa luku putosi 6 prosenttiin.

huomasimme myös, että kuuntelijat kokivat mies – mutta eivät nais – laulajat itseään voimakkaampina arvioidessaan karjuntaa kuin arvioidessaan aggressiivista puhetta. Vaikka sekä karjunta että aggressiivinen puhe tarjosivat rehellistä tietoa ääntelijöiden koosta ja voimasta, karjunta liioitteli urosten koettua muodottomuutta aivan kuten uroskauriitkin.

yliarvioivat miehet

mielenkiintoista on, että tutkimuksessamme naisilla oli taipumus yliarvioida miesten voimaa. Toisin sanoen naiskuuntelijoilla oli taipumus pitää itseään vahvempia mieslaulajia itseään vahvempina. Niissäkin tapauksissa, joissa miehet olivat heikompia kuin naispuoliset kuuntelijat, heidät tunnistettiin oikein vain 25% ajasta heikommiksi.

Tämä havainto sopii yhteen sen yleisen taipumuksen kanssa, että naiset aliarvioivat ja miehet yliarvioivat kykyjään. Mikä vielä tärkeämpää, löydös voisi auttaa tiedottamaan viimeaikaisista seksuaalisen väkivallan vastustamisohjelmista, joiden keskittyminen opettaa naisille välineitä puolustaa itseään tarvittaessa on osoittautunut erittäin onnistuneeksi. Vaikka useimmat miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin keskiverto-vahvuus nainen, jossa ero vahvuus ei näytä olevan massiivinen, naiset voivat olla paremmin varustettu kuin he luulevat käsitellä fyysistä uhkaa.

ihmiset ovat ainutlaatuisia siinä, että he pystyvät ilmaisemaan monimutkaisia käsitteitä ja tunteita puheella, mutta se ei tarkoita, ettemme olisi eläimiä – karjut kuuluvat monenlaisiin ihmisten sanattomiin ääntelyihin, jotka edelleen välittävät vuorovaikutustamme. Joten jos olet joskus niin epäonninen, että sinua möläytetään, muista, että siellä on hyödyllistä tietoa sinulle – mutta ota se akustinen rintapuhallus hyppysellisellä suolaa.