mikä saa muovikelmun takertumaan? Staattista, molekyylejä ja ripaus yritysvastuuta

vaikka kuinka tieteentekijöitä luulisi olevansa, tässä bisneksessä on aina tilaa yllätykselle. example, kuvitelkaa yllätyksemme, kun — tätä blogia tutkiessamme — huomasimme kiivasta keskustelua muovikelmun ympärillä ja mikä tekee siitä tahmean. Toisella puolella sanotaan, että se on staattista sähköä. Toinen leiri väittää molekyylirakennetta. Kahden osapuolen välinen keskustelu on aivan yhtä polarisoitunut (näettekö, mitä teimme siellä?) kuin enimmäkseen ratkaistu kiista ilmastonmuutoksesta!

polymeeritutkijoina tulemme alas molekyylirakenteen puolelle. Tässä, pähkinänkuoressa, ovat kaksi koulukuntaa ajatuksia siitä, mikä tekee muovikelmu stick.

staattinen takertumisleiri

rullan päältä kuoriva muovikelmu (taivas auttakoon, jos kalvon Pää häviää rullan ryppyihin), syntyy staattinen varaus. Muovi poimii varauksen, ja koska muovikulhoissa on usein oma minutely negatiivinen varaus, muovikelmussa oleva positiivinen varaus saa sen tarttumaan muovikulhoon. Tai niin teoria menee.

staattiseen kelmuun liittyvä ongelma on se, että muovikelmu takertuu yhtä hyvin myös metalliin ja lasiin, kahteen materiaaliin, jotka johtavat sähköä ja poistaisivat siten kaikki varauserot kulhon ja kelmun väliltä-ja kaiken tahmeuden. Muovikelmu takertuu itse asiassa paremmin lasiin ja metalliin kuin muoviin!

molekyylirakennefilosofia

tiede on todellisuudessa sen vastapuolen leirin puolella, joka pitää muovikelmun molekyylirakennetta syynä sen tahmeuteen. Alun perin muovikelmu oli valmistettu polyvinylideenikloridista (PVDC). Nykyään useimmat merkit tuorekelmu on valmistettu PVC / polyvinyylistä tai matalatiheyksisestä polyeteenistä (LDPE)-kaksi pitkää polymeeriä, joissa on hyvin tiukasti sitoutuneita ja kietoutuneita molekyyliketjuja. Ketjujen tiukka molekyylisidos ja jousimainen laatu ovat syynä siihen, että näistä polymeereistä valmistettu muovikelmu tarttuu todella hyvin ja estää hyvin kosteuden ja hajut.

nämä polymeerit ovat itsessään tahmeita eivätkä tarvitse ylimääräistä staattista varausta, jotta ne pysyisivät paremmin kiinni, vaikka ei ole harvinaista, että muovikelmujen valmistajat sisällyttävät PVC: n tai LDPE: n perusvalmisteisiin tahmeutta lisääviä lisäaineita.

yritysvastuutapaus

Muistatko, mistä muovikelmusta ennen tehtiin?

Dow Chemical löysi saraanikääreen vahingossa jo vuonna 1933, alkoi markkinoida sitä yleisölle 20 vuotta myöhemmin ja myi sen SC Johsonille vuonna 1998. Tuolloin Saran Wrap sisälsi PVDC: tä, joka antoi erinomaisen suorituskyvyn tuotteelleen.

vuonna 2004, tajuttuaan PVDC: n voivan olla pahaksi ympäristölle, SC Johnson päätti korvata polymeerin turvallisemmalla vaihtoehdolla, joka toimitusjohtaja Fisk Johnsonin mukaan ei toimi yhtä hyvin.

vuonna 2015 Johnson kertoi The Journal Times of Racine, Wisconsin: ”PVDC eli polyvinylideenikloridi oli aine, joka oli vastuussa kahdesta Saraanikelmun tuoteedusta, joita mikään muu muovikelmu ei voinut väittää — läpipääsemätön este hajulle ja ylivertaiselle mikrokyvyydelle. Mutta kun mitä tahansa klooria sisältävät tuotteet, mukaan lukien PVDC, päätyvät kunnallisiin jätteenpolttolaitoksiin, ne voivat päästää myrkyllisiä kemikaaleja ympäristöön.”

”kun saimme tietää kaatopaikoilta mahdollisesti päästetyistä myrkyllisistä kemikaaleista PVDC, emme koskaan todella harkinneet alkuperäisen formulaation säilyttämistä”, Johnson kertoi lehdelle. ”Se, että teemme asiakkaille oikein, on meille aina oikein.”

niin loppupeleissä suuren muovikäärekeskustelun tarina on yhtä staattista, molekyylejä ja yritysvastuuta!