rikin ja natriumhydroksidin välinen reaktio

kemian todellinen mekaniikka, epäilen, on edistynyt viitaten äskettäiseen (2019) viittaukseen, jossa todetaan joitakin radikaalikemioita. Minun otokseni on seuraava:

ensinnäkin, kuumentamalla ilmassa (O2-lähde) kiehuvaa NaOH: n ja veden sekoitusta rikin läsnä ollessa, väittäisin, että kyseessä voi olla seuraavan radikaalireaktion kääntyminen:

O2•- + OH• = O2 + OH-

, jossa nimenomaan käänteisreaktio, jota Schroeter itse asiassa ehdotti jo vuonna 1963 emäksisissä olosuhteissa (katso https://books.google.com/books?id=57noBQAAQBAJ&pg=PT717&lpg=PT717&dq=ozonide+anion&source=bl&ots=l2q2T3F5M1&sig=vN96PvvfnVU_NMsWppZ9w35_HYw&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjKysOjxLnKAhVF8x4KHXeZBJY4ChDoAQgwMAg#v=onepage&q=ozonide%20anion&f=false), on:

O2 + OH- = O2•- + •OH (lähde yllä, Eq 5.98)

joka ilmeisesti voidaan toteuttaa korkean hapen paine, lämpö ja emäksiset olosuhteet (happi-emäksinen valkaisu, ks.huomautukset:https://www.lindeus.com/en/processes/cleaning_polishing_grinding/bleaching/oxygen_reinforced_alkaline_extraction/index.html). Nykyisessä tekstissä reaktiotasapainoa voidaan siirtää oikealle muodostuneiden radikaalien kulutuksella say rikki/rikkiyhdisteet.

erityisesti epäilen, että kuumennetun veden rikki / OH – voi saada varauksen kuumennettaessa ja sopusoinnussa kolloidisen suspension sähköstaattisten ominaisuuksien kanssa, jolloin läsnä on joitakin solvattuja elektroneja. Tällöin rikkisidonnaisen radikaalin(s) muodostuminen:

s + e – (aq) = s•−

polku erittäin reaktiivisen ja epäselektiivisen hydroksyyliradikaalin (luotu edellä) kulutukseen voi olla:

s•− + OH• = s + OH-

voidaan myös väittää, että lämmön/valon vaikutus (katso esimerkiksi https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1010603018309729 ) voi kääntää edellä mainitun reaktion, joka johtaa S•− radikaaliin.

seuraavaksi yhteisvaikutus hapen kanssa a 2019-lähdettä kohti (https://pdfs.semanticscholar.org/533e/9a0b2e5d938abc555e267f2f9b1a6a29f720.pdf ):



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.