Marcos-Familie
Anfänge der Marcos-Dynastie (1925-1945)Bearbeiten
Der zweite Kongressbezirk von Ilocos nortebearbeiten
Die politische Dynastie von Marcos wurde allgemein anerkannt, als Mariano Marcos y Rubio (1897-1945) 1925 als Kongressabgeordneter für den zweiten Bezirk von Ilocos Norte in das philippinische Repräsentantenhaus gewählt wurde, obwohl sein Vater vater Fabian Marcos diente auch in der lokalen Politik, als Gobernadorcillo (das Äquivalent des heutigen Bürgermeisters) von Batac in den Tagen nach der philippinischen Revolution.Mariano Marcos wurde ein prominentes Mitglied des Hauses und diente als Vorsitzender des House Committee on ways and Means und als Mitglied der Ausschüsse für öffentliche Belehrung, öffentliche Arbeiten, öffentliches Eigentum sowie Minen und natürliche Ressourcen. Bei den Wahlen von 1932 trat er jedoch gegen Emilio Medina von Laoag und Julio Nalundasan von Batac an. Mit der Batac-Abstimmung zwischen ihm und Nalundasan gewann Medina den Haussitz.
Der Mord an Julio nalundasanbearbeiten
Mariano Marcos kämpfte 1935 in einer hart umkämpften Wahl gegen Nalundasan um denselben Sitz, und Nalundasan gewann durch einen Erdrutsch. Einen Tag nach seiner Proklamation verspottete Nalundasan Marcos öffentlich und organisierte eine Scheinparade, die vor dem Marcos-Haus endete, um zu zeigen, dass Marianos politische Karriere „tot“ war.
In derselben Nacht wurde Nalundasan von einem Scharfschützen erschossen, als er auf seine Veranda trat, um sich die Zähne zu putzen.(p23) Mariano Marcos, sein Bruder Pio, sein Sohn Ferdinand und sein Schwager Quirino Lizardo wurden alle verdächtigt. Mariano und Pio wurden von dem Verbrechen freigesprochen, aber Ferdinand Marcos und Quirino Lizardo wurden verhaftet.Im Bewusstsein der Öffentlichkeit, die er aus der nationalen Berichterstattung über den Prozess herausholen konnte, vertrat sich Ferdinand vor dem Gericht, wobei die Anwälte, die von der Familie für den Prozess eingestellt wurden, ihn in seinen rechtlichen Argumenten leiteten.
Ferdinand verlor zunächst den Fall und er und Lizardo wurden verurteilt. Das öffentliche Interesse an dem Fall führte jedoch dazu, dass der Oberste Gerichtshof der Philippinen die Verurteilung schließlich aufhob, wobei Associate Justice José P. Laurel argumentierte, dass es für jemanden mit Ferdinands juristischen Talenten eine Verschwendung gewesen wäre, nur in einer Gefängniszelle zu verrotten.(p41)
Der Prozess und die Aufhebung der Verurteilung machten Ferdinand Marcos zum „berühmtesten jungen Mann der Inseln“, wobei der damalige Präsident Manuel L. Quezon ein Treffen mit dem Jungen arrangierte und vorschlug, dass er die neu gewonnene Popularität nutzen sollte, um in die philippinische Politik einzutreten.
Bevor dies jedoch geschehen konnte, wurden die Marcoses von den Ereignissen des Zweiten Weltkriegs eingeholt.
Die Hinrichtung von Mariano MarcosEdit
Mariano Marcos wurde in den letzten Kriegstagen am 8. März 1945 hingerichtet. Der Bericht der Familie Marcos behauptet, dass er von den Japanern hingerichtet wurde, aber andere Augenzeugenberichte besagen, dass er von philippinischen Guerillas gefangen genommen, als japanischer Kollaborateur vor Gericht gestellt und durch Zerstückelung mit zwei Carabaos hingerichtet wurde.
Ferdinand Marcos und der Aufstieg der Marcos-Dynastie (1949-1986)Bearbeiten
Der Aufstieg von Ferdinand MarcosEdit
Da der Nalundasan-Mordprozess bereits in den Jahren unmittelbar vor dem Krieg große öffentliche Aufmerksamkeit erregte, war Marianos Sohn Ferdinand in einer idealen politischen Position, um in den Nachkriegsjahren in die Politik einzutreten. Ferdinand Marcos ‚Aufstieg zur Macht war dramatisch. Von 1949 bis 1959 war er drei Amtszeiten in Marianos eigener Position als Abgeordneter des philippinischen Repräsentantenhauses als Kongressabgeordneter für den zweiten Distrikt von Ilocos Norte tätig. Zwischen 1959 und 1965 diente er im philippinischen Senat, wo er Senatspräsident wurde, bis er die philippinischen Präsidentschaftswahlen von 1965 gewann, um der zehnte Präsident der Philippinen zu werden, und trotz der acht Jahre (zwei vierjährige Amtszeiten) 21 Jahre lang in der Position blieb Begrenzung durch die Verfassung der Philippinen von 1935, indem das Land 1972 unter Kriegsrecht gestellt wurde.Ferdinand Marcos ‚politische Prominenz würde den Weg für andere Mitglieder der Familie Marcos ebnen, um zu verschiedenen nationalen Wahlen ernannt oder gewählt zu werden – was schließlich als Marcos-Dynastie bekannt werden würde.
Dovie Beams und die Ausweitung der ehelichen Diktaturbearbeiten
Irgendwann im Jahr 1968 begann Ferdinand Marcos eine Affäre mit der Schauspielerin Dovie Beams aus Nashville. Als Marcos Anfang der 1970er Jahre müde wurde und sich von Beams trennte, veröffentlichte die Schauspielerin Sex-Tapes von sich und Präsident Marcos. Autor Seagrave erzählt, dass: Studentische Demonstranten an der Universität der Philippinen kommandierten den Campus-Radiosender und sendeten ein gelooptes Band; Bald hörte die ganze Nation erstaunt Präsident Marcos zu, der Dovie Beams bat, Oralsex zu machen. Über eine Woche lang dröhnten die heiseren Verfügungen des Präsidenten über Lautsprecher der Universität.(p225) Historiker stellen fest, dass die Frau des Präsidenten von Ferdinand Marcos, Imelda Marcos, auf die Demütigung reagierte, indem sie aggressiv Regierungspositionen einnahm.(p225) Dies wurde später von Wirtschaftsplanungsminister Gerardo Sicat in seiner Biographie von Premierminister Cesar Virata bestätigt, in der er berichtete, dass die Schaffung der Metro Manila-Kommission und die Ernennung von Imelda Marcos als Leiterin der Position des Gouverneurs von Metro Manila eine direkte Folge von Marcos war, der versuchte, die Wutanfälle seiner Frau nach der Dovie Beams-Affäre zu besänftigen.Imelda Marcos hielt die Position, bis die Familie Marcos 1986 abgesetzt wurde, und wurde später gleichzeitig als Minister für menschliche Siedlungen von 1978-1986 in das Kabinett Marcos berufen. Darüber hinaus schnappte sie sich von 1978 bis 1984 einen Sitz als Abgeordnete für die Region IV-A der Batasan Pambansa.
Die anderen MarcosesEdit
Ferdinands Schwester Elizabeth Marcos-Keon wurde von 1971 bis 1983 Gouverneurin von Ilocos Norte. Der Erstgeborene des Marcos-Paares, Imee Marcos, wurde von 1975 bis 1986 zum Vorsitzenden des Kabataang Barangay ernannt und war von 1984 bis 1986 Abgeordneter des Batasang Pambansa für Ilocos Norte. Der Zweitgeborene Ferdinand Marcos Jr. wurde von 1980 bis 1983 Vizegouverneur von Ilocos Norte und von 1983 bis 1986 Gouverneur derselben Provinz.
Im März 2018 starb Fortuna Marcos Barba, die letzte überlebende Schwester von Ferdinand Marcos. Sie und ihr Ehemann Marcellino Barba sollen mit den staatlichen Holzkonzessionen von Ferdinand Marcos ein Vermögen gemacht haben.
Nur sein Bruder Pacifico Marcos lebt noch.
Die Revolution der Volksmacht und das Exil der Marcoses (1986-1991)Bearbeiten
Infolge des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der durch die Ermordung von Ninoy Aquino im Jahr 1983 verursacht wurde, wurde die Familie Marcos während der Volksrevolution von 1986 durch zivile Proteste von der Macht entfernt.Aus Angst vor einem Szenario, in dem Marcos ‚Anwesenheit auf den Philippinen zu einem Bürgerkrieg führen würde, zog die Reagan—Regierung ihre Unterstützung für die Marcos-Regierung zurück und flog Marcos und eine Gruppe von etwa 80 Personen – die erweiterte Marcos-Familie und eine Reihe enger Mitarbeiter – trotz Marcos ‚Einwänden von den Philippinen nach Hawaii. Alle Marcos-Kinder – Imee, Marcos Jr., Irene und die junge Aimee — waren auf dem Flug.
Die Verbannten blieben auf Kosten der US-Regierung auf der Hickam Air Force Base. Einen Monat später, Die Marcoses zogen in ein paar Residenzen in Makiki Heights, Honolulu, die bei Marcos Kumpanen Antonio Floirendo und Bienvenido und Gliceria Tantoco registriert waren.Präsident Corazon Aquino erlaubte schließlich den Mitgliedern der Familie Marcos, nach dem Tod von Ferdinand Marcos auf die Philippinen zurückzukehren, angeblich um sich verschiedenen Korruptionsvorwürfen zu stellen.
Rückkehr der Marcos (1991-heute)Bearbeiten
Politische Ämter nach der Rückkehr auf die Philippinenbearbeiten
Innerhalb eines Jahres nach der Rückkehr auf die Philippinen kandidierte Imelda Marcos bei den philippinischen Präsidentschaftswahlen 1992 für das Präsidentenamt und belegte den 5. von 7 Kandidaten. Im selben Jahr Marcos Jr. lief in einer viel kleineren Kommunalwahl statt eines nationalen Rennens und gewann leicht den traditionellen Posten des Kongressabgeordneten der Familie für den zweiten Bezirk von Ilocos Norte zurück. Seitdem haben Imelda, Ferdinand Jr. und Imee Marcos für zahlreiche Posten kandidiert und abwechselnd Posten gewonnen, darunter den Haussitz für den Zweiten Bezirk von Ilocos Norte, den Haussitz für den zweiten Bezirk von Ilocos Norte, das Gouverneursamt von Ilocos Norte. Ferdinand Jr. wurde von 2010 bis 2016 Senator und kandidierte während der philippinischen Präsidentschaftswahlen 2016 für das Amt des Vizepräsidenten, verlor jedoch knapp gegen Vizepräsidentin Leni Robredo.
Marcos historical revisionismbearbeiten
Historiker, Journalisten und andere Beobachter der philippinischen Politik haben festgestellt, dass die politische Rehabilitation der Marcoses durch den „Marcos Revisionismus“ ermöglicht wurde – ein systematischer Versuch, die öffentliche Wahrnehmung der Geschichte des Kriegsrechts und der Marcos-Regierung zu revidieren.Die philippinische Regierung, die Zivilgesellschaft und akademische Institutionen wie die Nationale Historische Kommission der Philippinen, die Diliman-Abteilung für Geschichte der Universität der Philippinen, die Ateneo de Manila-Universität, das Zentrum für Medienfreiheit und -verantwortung, die philippinische Menschenrechtskommission und die Präsidialkommission für gute Regierung der philippinischen Regierung sagen, dass die Mythen, die den Marcos-Revisionismus verewigten, Folgendes einschließen:
- Leugnung oder Verharmlosung der Folterungen und Morde, die während des Kriegsrechts stattfanden;
- der Mythos, dass die Marcos-Periode eher ein „goldenes Zeitalter“ als eine Periode von schuldengetriebenem Wachstum und korruptionsbedingtem Zusammenbruch war;
- der Mythos, dass alle Opfer des Kriegsrechts Kommunisten oder kommunistische Sympathisanten waren; und
- der Mythos, dass die Kinder von Ferdinand Marcos, der einige Jahre nach der Ausrufung des Kriegsrechts das Alter der Mehrheit erreichte, zu jung waren, um über die Missbräuche der Kriegsrechtszeit Bescheid zu wissen.
Einige Historiographen wie Filomeno Aguilar Jr. führen Sie den Aufstieg des Marcos-Revisionismus auf den Mangel an umfassenden, eingehende wissenschaftliche Arbeiten zur Geschichte der Familie Marcos und des Kriegsrechts. Es gibt zwar eine bedeutende wissenschaftliche Literatur zu diesen Themen, Es handelt sich jedoch hauptsächlich um Sammlungen von Papieren, eher als umfassende wissenschaftliche Arbeiten.