hebben, vasthouden en bedriegen

van de ongeveer 4.000 soorten zoogdieren is ooit gedacht dat slechts een handvol dieren voor het leven zouden paren. Deze korte lijst van dieren omvat onder andere: gibbon apen, wolven, coyotes, kerkuilen, zeearenden, gorilla ‘ s en Boerenzwaluwen.

maar zoals blijkt zijn er enkele scheuren in deze monogame beelden — en of de trouwe reputaties van deze wezens stand houden of niet komt neer op hoe men definieert “partner voor het leven.”

dieren kunnen sociaal monogaam zijn, ze blijven in paren gedurende een leven tot slechts een seizoen, maar dat betekent niet dat ze geen Bedriegende harten hebben. En volgens Kevin McGraw, een hoogleraar levenswetenschappen aan de Arizona State University, gespecialiseerd in paringsystemen en rituelen, is slechts 3 tot 10 procent van de zoogdieren zelfs sociaal monogaam.

Wolf-alfaparen zijn meestal monogaam met elkaar, maar het is bekend dat alfamannetjes met andere roedelleden afdwalen, vooral als ze nauw verwant zijn. Onder rode vossen, lang beschouwd als zeer loyaal, mate switching is ook getoond. DNA fingerprinting in een studie bleek dat 80 procent van de rode vos welpen waren het product van buitenschoolse activiteit door vrouwen.

de reden waarom sommige dieren in exclusieve paren leven en nog steeds aan de zijkanten liggen, lijkt verband te houden met ouderlijke zorg. Vossen, bijvoorbeeld — zoals Boerenzwaluwen en meer dan 90 procent van alle vogelsoorten — vormen blijvende paren met hun partners. Deze banden stellen beide ouders in staat om de zorg voor de jongeren — een praktische manier om te gaan met de eisen van de opvoeding van kinderen.

meer dan 90% van de vogelsoorten vormt een blijvende paarbinding met hun partner.

seksuele monogamie, waarbij dieren voor altijd maar één partner hebben, is zeldzaam omdat evolutie promiscuïteit bevordert. Sommige vrouwtjes van een soort kunnen kiezen om te leven met een partner die een goede provider is, maar ze kunnen blijven zoeken naar andere mannetjes, die “betere” genen hebben die betere nakomelingen zullen produceren. Ook, in het dierenrijk kan het betalen om rond te slapen, omdat het vertrouwen op een enkele partner is riskante business.”als iemands partner zou worden geschaad, verdwijnen of hun leven verliezen, zou het reproductieve succes van een dier permanent lijden als het niet om een alternatieve partner te vinden,” zei McGraw. “Door hun aantal partners te vergroten, zouden dieren over het algemeen meer en betere jongen moeten voortbrengen.misschien leeft monogamie ‘ s enige echte succesverhaal in de ingewanden van vissen — waar een platworm zich fysiek hecht aan een partner voor het leven, volgens een artikel in de New York Times.

“Er kunnen andere dieren zijn die echt monogaam zijn, maar de gegevens zijn niet beschikbaar. Het is een kwestie van voorzichtige wetenschap,” McGraw uitgelegd.hoewel sociale monogamie zeer zelden gepaard gaat met seksuele monogamie, zijn er veel dieren waarbij mannetjes en vrouwtjes elkaar genegenheid delen en een zekere mate van trouw vertonen.

hoewel het niet “tot de dood ons scheidt” mag zijn in de strikte zin van het woord, heeft trouw zijn voordelen en zal het een plaats hebben in het dierenrijk voor een lange tijd.