7 alternatywnych wyszukiwarek Google (wypróbowanych i przetestowanych)
aby odpowiedzieć na to pytanie, skorzystałem z kilku popularnych alternatywnych wyszukiwarek na jeden dzień. Potem przeszedłem przez moją codzienną pracę, aby zobaczyć, czy zauważyłem coś znaczącego.
oceniałem również każdą wyszukiwarkę pod kątem jej zaangażowania w ochronę danych i prywatności użytkowników.
oto 7 alternatyw wyszukiwania dla Google.
- StartPage
- Qwant
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Swisscows
- Bing
- Yahoo
spośród wszystkich wyszukiwarek, które testowałem, jest to mój najlepszy wybór.
Dlaczego? StartPage korzysta wyłącznie z wyników z Google, więc jest to skutecznie Google bez śledzenia.
Jak prywatnie?
StartPage nie rejestruje twojego adresu IP i nie obsługuje śledzących plików cookie. Ale ponieważ korzysta z wyników Google, skąd mamy wiedzieć, że nie wysyła informacji do Google?
oto fragment ich polityki prywatności:
podczas wyszukiwania zapytanie jest automatycznie pozbawione niepotrzebnych metadanych, w tym adresu IP i innych informacji identyfikujących. Wysyłamy anonimowe zapytanie do Google i zwracamy wyniki wyszukiwania do Ciebie.
użytkownicy zorientowani na Prywatność mogą również cieszyć się faktem, że StartPage ma siedzibę w Holandii, która jest częścią Unii Europejskiej (UE). W rezultacie jest zgodny z RODO – unijnym rozporządzeniem chroniącym dane użytkowników.
jednak powinieneś wiedzieć, że Holandia jest częścią Sojuszu wywiadowczego Nine Eyes. Dane te są udostępniane w ośmiu krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, które notorycznie naruszają prywatność.
jedna fajna funkcja StartPage nazywa się „widok anonimowy.”
chroni to Użytkownika przed pobieraniem odcisków palców, Plikami cookie, pikselami śledzącymi media społecznościowe i innymi naruszeniami prywatności podczas odwiedzania stron internetowych.
Dowiedz się więcej tutaj.
rozpoczęty w 2013 roku, Qwant to wyszukiwarka z siedzibą w Paryżu.
wyniki wyszukiwania są zasilane przez Bing i uzupełniane przez te zebrane z własnego robota sieciowego.
czułem, że Qwant jest całkiem niezły. Mój jedyny problem dotyczył zlokalizowanych wyników. Poszukiwanie”chicken rice near me” —popularnego dania w Singapurze-przyniosło wyniki z USA.
Wyszukiwarki zorientowane na prywatność nie śledzą Twojej geolokalizacji, więc trudno im zapewnić dobre wyniki lokalne.
Jak prywatnie?
Qwant nie zbiera żadnych danych ani nie wykorzystuje śledzących plików cookie. To również oddziela zapytanie i adres IP dla dalszej anonimowości.
podobnie jak StartPage, Qwant ma siedzibę w UE i dlatego oferuje ochronę RODO. Francja jest jednak częścią Sojuszu wywiadowczego Nine Eyes.
Qwant oferuje „skróty wyszukiwania”, które umożliwiają wyszukiwanie wyników z określonej strony internetowej.
na przykład, uruchamiając wyszukiwanie takie jak &a books znajduje wyniki z kategorii Książki Amazona.
Zobacz całą listę skrótów wyszukiwania tutaj.
prawdopodobnie najpopularniejsza wyszukiwarka prywatna, DuckDuckGo (DDG) pozycjonuje się jako „anty-Google” od czasu premiery w 2008 roku.
DuckDuckGo czerpie swoje wyniki z ponad 400 różnych miejsc, w tym własnego robota (DuckDuckBot), stron crowdsourcingowych (np. Wikipedia) i partnerów (np. Bing).
To może być niepopularna opinia, ale myślałem, że wyniki wyszukiwania DuckDuckGo były dobre, ale nie wyjątkowe.
przeglądałem Ostatnio Facebooka i zobaczyłem filmik, na którym mężczyzna wyciąga wodę z zalanej ulicy. Tłem filmu była Wenecja (Włochy). Chcąc wiedzieć, co się stało, Szukałem „venice” w DuckDuckGo, ale nie widziałem żadnych istotnych wyników. Jednak podobne wyszukiwanie w Google pokazało wyniki dotyczące powodzi w mieście.
Jak prywatnie?
według DuckDuckGo nie przechowuje On danych osobowych, takich jak adresy IP. Nie używa również śledzących plików cookie. Jednak nie zapisuje wyszukiwań, choć twierdzi, że robi to w sposób niemożliwy do zidentyfikowania.
DDG ma siedzibę w USA, co oznacza, że jest częścią Sojuszu wywiadowczego Five Eyes. Użytkownicy zorientowani na prywatność mogą również wskazywać na fakt, że USA wielokrotnie prowadzi masowe programy nadzoru i zbiera Dane od różnych firm internetowych (np. PRISM i MUSCULAR).
funkcja „Bangs” DuckDuckGo przenosi Cię bezpośrednio do wyników wyszukiwania na innych stronach. Na przykład, wpisując „!w ” i słowo kluczowe (np. !w Singapurze) prowadzi bezpośrednio do strony wikipedii dla Singapuru.
To może nie być oczywiste dla Ciebie jako użytkownika końcowego, ale każda wyszukiwarka Google tworzy dwutlenek węgla. Według Quartz, wyszukiwarka odpowiada za ~40% śladu węglowego Internetu.
Zobacz, ile CO2 jest generowane na sekundę przez Google.
firma stojąca za Ecosia chce temu przeciwdziałać. 80% swoich zysków przeznacza na projekty sadzenia drzew, co w przybliżeniu równa się jednemu drzewu sadzonemu na każde 50 poszukiwań. Zbudował również elektrownię słoneczną, dzięki czemu może obsługiwać serwery na czystej energii.
wyniki wyszukiwania Ecosia są zasilane przez Bing i ulepszane przez własne algorytmy. Uważam, że wyniki Ecosia są wystarczająco dobre przez większość czasu.
Jak prywatnie?
Jeśli jednak przeczytasz ich politykę prywatności, przekonasz się, że nie są one tak zorientowane na prywatność.
Po pierwsze zbierają dane Wyszukiwania. Dane te, według nich, są wykorzystywane do poprawy ich usług internetowych. Dopiero po siedmiu dniach wszystkie dane osobowe (np. adresy IP) są usuwane.
dodatkowo, ponieważ Bing zasila wyniki wyszukiwania, udostępnia im pewne szczegóły, aby odpowiedzieć na twoje zapytanie. Oto, co mówi Ecosia:
podczas wyszukiwania w Ecosia przekazujemy następujące informacje naszemu partnerowi, Bing: adres IP, ciąg agenta użytkownika, wyszukiwany termin oraz niektóre ustawienia, takie jak ustawienia kraju i języka.
dodatkowo, domyślnie Ecosia ustawia parametr „Client ID” specyficzny dla Bing, aby poprawić jakość wyników wyszukiwania. Jeśli twoja przeglądarka ma włączoną opcję „Nie śledź”, automatycznie wyłączamy „identyfikator klienta”. Możesz również wyłączyć tę funkcję, modyfikując ustawienia użytkownika.”
Jeśli martwisz się o prywatność, Ecosia nie jest prawdopodobnie najlepszym wyborem.
naciśnij rozwijane menu rozdzielczość na karcie filmy, aby filtrować wyniki wideo o różnej jakości.
jak sama nazwa wskazuje, Swisscows to wyszukiwarka z siedzibą w Szwajcarii. Ma własny indeks dla zapytań w języku niemieckim, ale używa wyników Bing dla innych języków.
Swisscows się jako „przyjazny rodzinie.”Automatycznie filtruje wszystkie brutalne i pornograficzne wyniki wyszukiwania. Ta funkcja jest wymuszona. Nie ma sposobu, aby go zmienić w Ustawieniach.
chociaż czułem, że wyniki wyszukiwania Swisscows mogą być lepsze, to dzięki silnemu zaangażowaniu w ochronę prywatności znalazła się na liście.
Jak prywatnie?
Swisscows nie zbiera żadnych danych o swoich Użytkownikach. Nie używa żadnych śledzących plików cookie ani kierowania geograficznego.
Jeśli obawiasz się współpracy z Bing, z ulgą dowiesz się, że przekierowuje zapytania przez zaporę sieciową w celu usunięcia osobistych identyfikatorów.
ucieszysz się również, że Szwajcaria nie jest częścią Sojuszu wywiadowczego Five, Nine, or Fourteen Eyes. Ma jednak Traktat o wzajemnej pomocy prawnej z USA.
Swisscows oferuje „mapy semantyczne”, które pomogą Ci jeszcze bardziej udoskonalić wyszukiwania.
należąca do giganta technologicznego Microsoft, Bing jest drugą co do wielkości wyszukiwarką internetową w USA, z ~6% udziałem w rynku.
Jeśli szukasz Wyszukiwarki o podobnych funkcjach do Google, Bing jest prawdopodobnie najlepszym wyborem. Dostępne są znane funkcje, takie jak tłumaczenie, przeliczanie walut, czas, panele wiedzy.
Przeliczanie walut w wynikach wyszukiwania Bing. Wybaczę ci myślenie, że to Google.
Niestety, chociaż jest to najbliższa alternatywa dla Google, nie ma wiele zalet korzystania z Bing. Nie ma korzyści z Prywatności, jakość wyników jest mniej więcej na równi, doświadczenie jest podobne i należy do jednej z pięciu dużych firm technologicznych.
powinieneś również wiedzieć, że na początku 2019 r.Bing napotkał poważne problemy z bezpiecznym wyszukiwaniem.
Jak prywatnie?
Bing nie jest wyszukiwarką zorientowaną na prywatność. Microsoft gromadzi dane ze wszystkich interakcji użytkownika z jego produktami.
Bing umożliwia podgląd filmów bezpośrednio w serwerach:
dawniej jedna z największych firm internetowych na świecie, Yahoo jest teraz cieniem swojej dawnej jaźni.
jej niegdyś popularna wyszukiwarka jest dziś zasilana przez Bing. Co zaskakujące, nadal jest trzecią najpopularniejszą wyszukiwarką internetową na świecie, posiadającą 1,6% udziału w globalnym rynku.
jedną rzeczą, której nie lubię w Yahoo, jest to, że granica między płatnymi i organicznymi Wynikami jest niejasna.
reklamy nie są wyraźnie zaznaczone, a jedynym sposobem, w jaki można rozpoznać, jest ledwo zauważalny dzielnik.
wyniki wyszukiwania Yahoo są przyzwoite, ale interfejs użytkownika pozostawia wiele do życzenia. Skutecznie Bing, ale gorzej. Moim zdaniem jedynym powodem, dla którego miałoby to sens używać Yahoo jest to, że już korzystasz z innych usług, takich jak wiadomości, finanse lub Sport.
Jak prywatnie?
Yahoo nie jest wyszukiwarką nastawioną na prywatność. Firma gromadzi dane osobowe podczas rejestracji i korzystania z któregokolwiek z jej produktów lub usług.
wraz z przejęciem Yahoo przez Verizon w 2017 r.może dojść do wymiany danych z rodziną firm Verizon w celu badań, ulepszeń produktów i tak dalej.
powinieneś również wiedzieć, że najważniejsze naruszenia danych w Internecie należą do Yahoo. Spotkały się z ostrą krytyką za ich laissez-faire stosunek do cyberbezpieczeństwa.
Czy wiesz, że Ahrefs buduje wyszukiwarkę? Oto dlaczego …
Google zarabia dziesiątki miliardów dolarów rocznie w przychodach z reklam, z których większość pochodzi od użytkowników wyszukiwarki Google.
w przypadku, gdy nie jesteś zaznajomiony z tym, jak to działa:
Kiedy szukasz czegoś w Google, widzisz dwa rodzaje wyników: organiczny i płatny. Jeśli klikniesz na płatny wynik, Google zarabia pieniądze od reklamodawcy za wysłanie potencjalnego klienta. Jeśli klikniesz wynik organiczny, jak większość ludzi, Google nic nie zarabia.
więc w czym problem?
dla zapytań transakcyjnych typu „buy x”, nic. Zarówno reklamodawcy, jak i ci ranking organicznie często korzystają z ruchu, który Google wysyła im, ponieważ mają coś do sprzedania.
problem polega na tym, że większość zapytań nie jest transakcyjna. Około 80% wyszukiwań Google ma charakter informacyjny. Oznacza to, że wyszukiwarka nie jest w trybie kupowania; są w trybie uczenia się.
wiele stron, które oceniają takie zapytania, to podmioty non-profit, takie jak Wikipedia i te prowadzone przez pasjonatów, którzy nie mają motywu innego niż szerzenie wiedzy.
Niestety są to ludzie i organizacje, których model biznesowy Google zaniedbuje-a często nawet tłumi.
na przykład Wikipedia plasuje się na 195 milionach zapytań w Google w USA…
… ale ponieważ nie ma nic do sprzedania, musi błagać o darowizny, aby pozostać na powierzchni.
Google pozycjonuje strony takie jak Wikipedia, ponieważ oferują przydatne informacje. A kiedy jego użytkownicy znajdą takie informacje za pomocą serwisu, to sprawia, że wracają po więcej.
nieuchronnie wykonują zapytania transakcyjne, klikają płatne wyniki, a Google dostaje zapłatę.
krótko mówiąc, komercyjny sukces Google opiera się w dużej mierze na informacjach dostarczanych przez innych—ale nie oferują one nic w zamian.
W ostatnich latach Google zaczęło nawet wyświetlać treści z tych witryn w wynikach wyszukiwania.
to często zmniejsza (lub eliminuje) potrzebę klikania wyników, co dodatkowo zmniejsza opcje monetyzacji witryn, z których Google pobiera informacje.
w Ahrefs uważamy, że jest to niesprawiedliwe wobec twórców treści. W związku z tym chcemy zrobić pierwszy krok w kwestionowaniu status quo.
planujemy stworzyć wyszukiwarkę z modelem profit share 90/10, który podzieli zyski reklamowe z twórcami treści, którzy umożliwiają wyniki wyszukiwania.
nasz dyrektor generalny ogłosił to w 2019 roku:
Ahrefs pracuje nad wyszukiwarką ogólnego przeznaczenia, która ma konkurować z Google. Brzmi szalenie, prawda?
ale porozmawiajmy o dwóch ogromnych problemach z Google, których nigdy nie będą chcieli naprawić:— Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) marzec 27, 2019
już zaczęliśmy opracowywać jeden za kulisami.
korzystając z tego modelu, mamy nadzieję, że strony takie jak Wikipedia nie będą już musiały co roku prosić o darowizny, aby utrzymać się na powierzchni.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o naszych planach, polecam przeczytanie tego artykułu naszego założyciela i dyrektora generalnego, Dmitrija.
końcowe przemyślenia
Google może zdominować globalny rynek wyszukiwarek, ale mają swój spory udział w krytyce. Zostali ukarani grzywną za problemy antymonopolowe, tworzenie bańki filtrów, naruszanie prywatności użytkowników i wiele więcej.
Korzystanie z alternatywnej Wyszukiwarki jest jednym ze sposobów uniknięcia niektórych z tych problemów.
Po prostu wiedz, że mój ulubiony może nie być taki sam jak Twój, ponieważ kryteria i obawy wszystkich różnią się. Pobaw się więc alternatywami z tej listy i zdecyduj, co działa dla ciebie.
czy przegapiłem jakieś dobre alternatywne Wyszukiwarki? Co sądzisz o naszych planach stworzenia takiego? Daj mi znać na Twitterze.