wnioski
senacka stała komisja do spraw prawnych i konstytucyjnych
Czy pan poseł czuje ból?
Bezkręgowce są klasycznie definiowane jako zwierzęta, które nie mają „kości” lub nerwu grzbietowego1, takie jak owady, Skorupiaki (np. krewetki, homary i kraby) i mięczaki (np. małże, ślimaki i kałamarnice). Tradycyjnie zwierzęta te nie zostały włączone do prawodawstwa dotyczącego okrucieństwa wobec zwierzą2.
ból jest zdefiniowany przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Badań nad bólem(IASP) jako „nieprzyjemne doświadczenie zmysłowe i emocjonalne związane z rzeczywistym lub potencjalnym uszkodzeniem tkanki lub opisane w kategoriach takiego uszkodzenia”3. Subiektywny, emocjonalny składnik bólu jest uważany za jego ważnypunkt, a nie aktywacja czujników bólu (nocyceptorów) w ciele. IASP wyjaśnia, że”aktywność wywołana ścieżką nocyceptywną przez szkodliwy bodziec nie jest bólem, który zawsze jest stanem psychicznym, chociaż możemy docenić, że ból najczęściej ma bezpośrednią przyczynę fizyczną” 3. Innymi słowy, jedynymi zwierzętami zdolnymi do odczuwania bólu są te, które mogą odczuwać strach, niepokój, niepokój i przerażenie, podobne do tego, co czują ludzie, gdy otrzymywali szkodliwe bodźce.
prawie wszystkie organizmy, w tym bakterie, będą próbowały uciec od anaversive stymulus4. Ponieważ uważa się, że bakterie nie są zdolne do odczuwania bólu (np. nie posiadają systemu nerwowego), posiadanie reakcji ucieczki na awersyjny bodziec nie wystarcza do wykazania, że gatunek jest zdolny do odczuwania bólu. Aby wywnioskować, że kręgowiec nie-ludzki (ssaki, ptaki i gady) jest inpain, naukowcy opierają się na wokalizacjach i reakcjach fizjologicznych (np. uwalnianiu hormonów stresu), które zwierzę wytwarza w obliczu bodźców anawersyjnych2. Ponieważ reakcje te są podobne do naszych, gdy odczuwamy ból, naukowcy twierdzą, że przez analogię zwierzęta wykazujące te reakcje również odczuwają ból2. Technika ta nie może być stosowana z bezkręgowcami. Fizjologia bezkręgowców różni się od naszej fizjologii1. Bezkręgowce odbiegały od kręgowców sprzed setek milionów lat1.
naukowcy wykorzystali trzy linie rozumowania, aby ocenić prawdopodobieństwo, że Bezkręgowce są zdolne do odczuwania bólu5.
- ewolucyjna funkcja bólu
- zdolność nerwowa bezkręgowców
- zachowanie bezkręgowców
1. Ewolucyjna funkcja bólu.
u kręgowców ból jest uważany za ważne narzędzie edukacyjne6. Kręgowce są stosunkowo długowiecznymi stworzeniami, ucząc się znacznie ich zachowań. Uczenie się przezbrajanie (i przyjemność) odgrywa istotną rolę w rozwoju ich zachowania6.
prawie wszystkie Bezkręgowce są krótkotrwałe, a ich zachowanie jest w dużej mierze uwarunkowane genetycznie7. W związku z tym w tej grupie zwierząt6 presja ewolucyjna jest mniejsza.
2. Zdolności nerwowe bezkręgowców.
z wyjątkiem głowonogów, Bezkręgowce mają mały układ nerwowy,składający się z wielu małych mózgów (zwojów). Ze względu na małą liczbę neuronów i rozproszonąorganizację ich układu nerwowego, uważa się, że Bezkręgowce mają ograniczoną zdolność poznawczych6. Uważa się, że wysoka zdolność rozpoznawania jest warunkiem wstępnym rozwoju odpowiedzi anemocjonalnej6.
3. Zachowanie bezkręgowców
Bezkręgowce wykazują niewiele, jeśli w ogóle, zachowań, które uznalibyśmy za dowody emocjonalności6. Wiele z nich jest kanibalistycznych, a wiele je Młode, gdy ma taką szansę. Większość nie ma zachowań społecznych. Chociaż mogą energicznie reagować na szkodliwe bodźce, nawet ta odpowiedź jest spójna. Owady,na przykład, będą kontynuować normalną aktywność nawet po ciężkim urazie. Owad chodzący ze zgniecionym tarsusem (podudzia) będzie dalej spuszczał go na ziemię z niezniszczoną siłą. Szarańcza będzie wić się, gdyprayed z DDT. Będą jednak kontynuować karmienie, gdy zostaną zjedzeni przez modliszkę6.
głowonogi
głowonogi są czasami przyznawane specjalnym statusom przez komitety opieki nad zwierzętami(np. CCAC), ponieważ mają duży, podobny do kręgowców centralny układ nerwowy, który jest mniej więcej tej samej wielkości co ryba8. W Wielkiej Brytanii zwierzęta te mają pewne legalneochrona, jednak w Stanach Zjednoczonych nie.
chociaż mają duże mózgi, wszystkie głowonogi (kałamarnice,ośmiornice i mątwy) mają krótką żywotność8. Większość żyje mniej niż rok. Nie ma opieki rodzicielskiej8. Brak opieki rodzicielskiej sugeruje, że większość ich zachowań jest uwarunkowana genetycznie (tzn. muszą umieć polować, ukrywać się przed drapieżnikami, komunikować się. bez instrukcji innych gatunków). Są zdolne do uczenia się, ale ich zdolności są czasem większe, a czasem mniejsze niż u ryb8, 9. Większość jest wysoce kanibalistyczna, nawet szkolne kałamarnice. Nie wiemy nic o ich hormonalnej reakcji na stres, dlatego nie możemy określić, czy mają one fizjologiczną reakcję, która przypomina naszą, gdy są konfrontowane z bodźcami awersyjnymi. Niewiele rozumiemy na temat ich komunikacji wizualnej i dlatego nie wiemy, czy tworzą one jakieś „specyficzne dla bólu” sygnały. Biorąc pod uwagę nasze trzy kryteria, mamy bardzo mało dowodów na to, że te zwierzęta odczuwają ból. Niemniej jednak, jest możliwe, że gdy dowiadujemy się o nich więcej, możemy znaleźć dowody sugerujące, że są one zdolne do odczuwania bólu.
chociaż nie można z całą pewnością poznać subiektywnego doświadczenia innego zwierzęcia, równowaga dowodów sugeruje, że większość z nich nie odczuwa bólu. Najbardziej odporny jest na owady, a w przypadku tych zwierząt panuje zgoda co do tego, że nie odczuwają one bólu6.
1. Brusca Rand Brusca G. 2002. Bezkręgowce. Wydanie II. Sinauer.
2. Animal Behaviour Society, 2003. Anim. Zachowuj się. 65: 649-655
3. Międzynarodowe stowarzyszenie na rzecz Badania Bólu. www.iasp-pain.org/terms-p.html
4. Berg, H 1975. Natura. 254: 389-392
5. Sherwin, C2001. Anim. Opieka społeczna. 10: S103-S118
6. Eisemann Cet al. 1984. Experientia 40: 164-167
7. Drickamer L et al. 2001. AnimalBehavior: mechanizmy, ekologia i ewolucja. V edycja.McGraw-Hill.
8. Hanlon Rand Messenger J 1996. Cephalopod Behaviour, Cambridge Univ. Prasa.
9. Boal J etal. 2000. Zachowuj się. Procesy. 52: 141-153