Schlussfolgerungen

Der Ständige Ausschuss für Recht und Verfassung des Senats

Haben Wirbellose Schmerzen?

Wirbellose sind klassisch definiert als Tiere, denen ein Rückenknochen oder ein Rückenmark fehlt1, wie Insekten, Krebstiere (z. B. Garnelen, Hummer und Krabben) und Weichtiere (z. B. Muscheln, Schnecken und Tintenfische). Traditionell wurden diese Tiere nicht in die Gesetzgebung über Tierquälerei aufgenommen2.Schmerz wird von der International Association for the Study of Pain(IASP) definiert als „Eine unangenehme sensorische und emotionale Erfahrung, die mit tatsächlichen oder potenziellen Gewebeschäden verbunden ist oder in Bezug auf solche Schäden beschrieben wird“3. Die subjektive, emotionale Komponente des Schmerzes wird als wichtig angesehenaspekt, nicht die Aktivierung von Schmerzsensoren (Nozizeptoren) im Körper. Das IASP macht dies deutlich: „Aktivität, die in den nozizeptiven Pfaden durch einen schädlichen Reiz induziert wird, ist kein Schmerz, der immer ein psychischer Zustand ist, obwohl wir erkennen können, dass Schmerz meistens eine unmittelbare physische Ursache hat“3. Mit anderen Worten, die einzigen Tiere, die in der Lage sind, Schmerzen zu empfinden, sind diejenigen, die Angst, Angst, Not und Schrecken empfinden können, ähnlich wie Menschen, die schädliche Reize wahrnehmen.

Fast alle Organismen, einschließlich Bakterien, werden versuchen, dem anaversiven Stimulus zu entkommen4. Da Bakterien nicht in der Lage sind, Schmerzen zu empfinden (z. B. fehlt ihnen ein Nervensystem), reicht eine Fluchtreaktion auf einen aversiven Reiz nicht aus, um nachzuweisen, dass eine Art Schmerzen empfinden kann. Um zu schließen, dass ein nichtmenschliches Wirbeltier (Säugetiere, Vögel und Reptilien) Schmerzen hat, verlassen sich die Forscher auf die Lautäußerungen und physiologischen Reaktionen (z. B. die Freisetzung von Stresshormonen), die ein Tier produziert, wenn es mit anaversivem Stimulus konfrontiert wird2. Da diese Reaktionen unseren eigenen ähneln, wenn wir Schmerzen haben, argumentieren die Forscher, dass Tiere, die diese Reaktionen zeigen, analog auch Schmerzen haben2. Diese Technik kann nicht bei wirbellosen Tieren angewendet werden. Die Physiologie der Wirbellosen unterscheidet sich von unserer eigenen1. Die Wirbellosen wichen vor Hunderten von Millionen Jahren von denen der Wirbeltiere1 ab.

Wissenschaftler haben drei Argumentationslinien verwendet, um die Wahrscheinlichkeit zu bewerten, dass wirbellose Tiere Schmerzen empfinden können5.

  1. Die evolutionäre Funktion des Schmerzes
  2. Die neuronale Kapazität von Wirbellosen
  3. Das Verhalten von Wirbellosen

1. Die evolutionäre Funktion des Schmerzes.

Bei Wirbeltieren gilt Schmerz als wichtiges Lehrmittel6. Wirbeltiere sind relativ langlebige Lebewesen und lernen viel mehr über ihr Verhalten. Lernen vonSchmerz (und Vergnügen) spielt eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung ihres Verhaltens6.

Fast alle wirbellosen Tiere sind kurzlebig und ihr Verhalten ist vermutlich weitgehend genetisch determiniert7. Daher gibt es weniger evolutionären Druck als für dieEntwicklung von Schmerzen in dieser Gruppe von Tieren6.

2. Die neuronale Kapazität von Wirbellosen.

Mit Ausnahme der Kopffüßer haben Wirbellose ein kleines Nervensystem,das aus vielen kleinen Gehirnen (Ganglien) besteht. Aufgrund der geringen Anzahl von Neuronen und der verteilten Organisation ihres Nervensystems wird angenommen, dass Wirbellose eine begrenzte kognitive Kapazität haben6. Es wird angenommen, dass eine hohe kognitive Kapazität eine Voraussetzung für die Entwicklung einer emotionalen Reaktion ist6.

3. Dasverhalten von Wirbellosen

Wirbellose zeigen nur wenige, wenn überhaupt, Verhaltensweisen, die wir als Beweis für Emotionen anerkennen6. Viele wirbellose Tiere sind kannibalistisch, und viele fressen ihre Jungen, wenn sie die Chance dazu haben. Die meisten haben kein soziales Verhalten. Obwohl sie energisch auf schädliche Reize reagieren können, ist selbst diese Reaktion nicht konsistent. Insekten zum Beispiel werden auch nach schweren Verletzungen ihre normale Aktivität fortsetzen. Ein Insekt, das mit einem zerquetschten Tarsus (Unterschenkel) geht, wird weitergehenmit unverminderter Kraft auf den Boden auftragen. Heuschrecken werden sich winden, wennmit DDT besprüht. Sie werden jedoch auch weiter fressen, während sie von einer Gottesanbeterin gefressen werden6.

Kopffüßer

Kopffüßer werden manchmal von Tierpflegekomitees(z. CCAC), weil sie ein großes, wirbeltierähnliches Zentralnervensystem haben, das etwa so groß ist wie das eines Fischs8. Im Vereinigten Königreich haben diese Tiere einige legaleschutz, in den Vereinigten Staaten jedoch nicht.

Obwohl sie große Gehirne haben, haben alle Coleoid-Kopffüßer (Tintenfische, Tintenfische und Tintenfische) eine kurze Lebensspanne8. Die meisten leben weniger als ein Jahr. Es gibt keine elterliche Fürsorge8. Das Fehlen elterlicher Fürsorge legt nahe, dass der größte Teil ihres Verhaltens genetisch bedingt ist (d. h. Sie müssen in der Lage sein, zu jagen, sich vor Raubtieren zu verstecken, zu kommunizieren usw.). ohne Anweisung von anderen ihrer Spezies). Sie sind lernfähig, aber ihre Fähigkeiten sind manchmal größer,manchmal weniger als die von Fischen8,9. Die meisten sind sehr kannibalistisch, sogar der Schulkalmar. Wir wissen nichtsüber ihre hormonelle Reaktion auf Stress, und deshalb können wir nicht bestimmenob sie eine physiologische Reaktion haben, die unserer ähnelt, wenn sie mit aversiven Reizen konfrontiert werden. Wir verstehen sehr wenig über ihr visuelles Kommunikationssystem und wissen daher nicht, ob sie schmerzspezifische Signale geben. Angesichts unserer drei Kriterien haben wir sehr wenig Beweise dafür, dass diese Tiere Schmerzen empfinden. Dennoch ist es möglich, dass wir, wenn wir mehr über sie erfahren, Beweise dafür finden, dass sie in der Lage sind, Schmerzen zu empfinden.

Obwohl es unmöglich ist, die subjektive Erfahrung eines anderen zu kennentier mit Sicherheit deutet das Gleichgewicht der Beweise darauf hin, dass die meistenwirbellose fühlen keinen Schmerz. Die Beweise sind für Insekten am robustesten, und für diese Tiere besteht der Konsens darin, dass sie keine Schmerzen verspüren6.

1. Brusca Rand Brusca G. 2002. wirbellose. 2. Auflage. Sinauer.

2. Animal Behaviour Society, 2003. Anim. Verhalten. 65: 649-6553. Internationale Vereinigung für das Studium des Schmerzes. www.iasp-pain.org/terms-p.html

4. Berg, H 1975. Natur. 254: 389-3925. Sherwin, C2001. Anim. Wohlergehen. 10: S103-S118

6. In: Eisemann Cet al. 1984. Experientia 40: 164-167

7. Drickamer L et al. 2001. Tierverhalten: Mechanismen, Ökologie und Evolution. 5. Auflage.McGraw-Hill.

8. Hanlon Rand Bote J 1996. Cephalopod Behaviour, Cambridge Univ. Drücken.

9. In: Boal J etal. 2000. Verhalten. Geschäftsprozessen. 52: 141-153



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.