7 motoare de căutare Alternative la Google (încercat și testat)

Marketing @ Ahrefs. Proiect de învățare curent: coreeană. De asemenea, am rezumat cărți pe blogul meu personal.

pentru a răspunde la această întrebare, am folosit câteva motoare de căutare alternative populare pentru o zi. Apoi am trecut prin munca mea de zi cu zi pentru a vedea dacă am observat ceva semnificativ.de asemenea, am evaluat fiecare motor de căutare cu privire la angajamentul său de a proteja datele utilizatorilor și confidențialitatea.

iată 7 alternative de căutare la Google.

1. StartPage
2. Qwant
3. DuckDuckGo
4. Ecosia
5. Swisscows
6. Bing
7. Yahoo

dintre toate motoarele de căutare am testat, aceasta este alegerea mea de top.

de ce? StartPage utilizează exclusiv rezultatele de la Google, deci este în mod eficient Google Fără urmărire.

cât de privat este?

StartPage nu înregistrează adresa dvs. IP și nu servește cookie-uri de urmărire. Dar, din moment ce folosește rezultatele Google, de unde știm că nu trimite informații către Google?

Iată un fragment din Politica lor de confidențialitate:

când căutați, interogarea dvs. este dezbrăcată automat de metadate inutile, inclusiv adresa IP și alte informații de identificare. Trimitem interogarea de căutare anonimizată la Google și vă returnăm rezultatele căutării.

utilizatorii orientați spre Confidențialitate pot, de asemenea, să se simtă confortabil în faptul că StartPage are sediul în Olanda, care face parte din Uniunea Europeană (UE). Drept urmare, acesta respectă GDPR—un regulament UE care protejează datele utilizatorilor.cu toate acestea, ar trebui să știți că Olanda face parte din alianța de informații Nine Eyes. Aceasta împărtășește datele de supraveghere în masă cu opt țări, inclusiv cele notorii pentru încălcări ale vieții private, cum ar fi SUA și Marea Britanie.

început în 2013, Qwant este un motor de căutare cu sediul în Paris.

rezultatele căutării sale sunt alimentate de Bing și completate de cele colectate de la propriul crawler web.

am simțit că Qwant era destul de bun. Singura mea asuprire a fost cu rezultatele sale localizate. O căutare a „orezului de pui lângă mine” —un fel de mâncare popular în Singapore-a dat rezultate din SUA.

în echitate, această problemă nu este unică pentru Qwant. Motoarele de căutare axate pe confidențialitate nu vă urmăresc geolocalizarea, deci este dificil pentru ei să ofere rezultate locale bune.

cât de privat este?

Qwant nu colectează date și nu utilizează cookie-uri de urmărire. De asemenea, disociază interogarea și adresa IP pentru o anonimitate suplimentară.

ca și StartPage, Qwant are sediul în UE și, prin urmare, oferă protecție GDPR. Cu toate acestea, Franța face parte din alianța de informații Nine Eyes.

probabil cel mai popular motor de căutare privat, DuckDuckGo (DDG) s-a poziționat ca „anti-Google” de la lansarea sa în 2008. DuckDuckGo își obține rezultatele din peste 400 de locuri diferite, inclusiv propriul crawler (DuckDuckBot), site-uri crowdsourced (de exemplu, Wikipedia) și parteneri (de exemplu, Bing).

aceasta ar putea fi o opinie nepopulară, dar am crezut că rezultatele căutării DuckDuckGo au fost bune, dar nu excepționale.

de exemplu, am fost recent navigarea pe Facebook și a văzut un film de un om salvarea de apă departe de o stradă inundată. Am recunoscut fundalul videoclipului ca Veneția (Italia). Dorind să știu ce s-a întâmplat, am căutat „Veneția” în DuckDuckGo, dar nu am văzut niciun rezultat relevant. Cu toate acestea, o căutare similară în Google a arătat rezultate despre inundațiile din oraș.

cât de privat este?

potrivit DuckDuckGo, nu stochează informații de identificare personală, cum ar fi adresele IP. De asemenea, nu utilizează cookie-uri de urmărire. Cu toate acestea, salvează căutările, deși pretinde că o face într-un mod neidentificabil.acestea fiind spuse, DDG are sediul în SUA, ceea ce înseamnă că face parte din alianța de informații Five Eyes. Utilizatorii orientați spre confidențialitate pot indica, de asemenea, faptul că SUA desfășoară în mod repetat programe de supraveghere în masă și colectează date de la diverse companii de Internet (de exemplu, PRISM și MUSCULAR).

este posibil să nu vă fie evident ca utilizator final, dar fiecare căutare Google creează dioxid de carbon. Potrivit Quartz, motorul de căutare este responsabil pentru ~40% din amprenta de carbon a Internetului.

compania din spatele Ecosia vrea să contracareze acest lucru. Donează 80% din profiturile sale proiectelor de plantare a copacilor, echivalând aproximativ cu un copac plantat pentru fiecare 50 de căutări. De asemenea, a construit o centrală solară, astfel încât să poată rula servere pe energie curată.rezultatele căutării Ecosia sunt alimentate de Bing și îmbunătățite de algoritmi proprii. Am găsit rezultatele de la Ecosia să fie destul de bun Cele mai multe ori.

cât de privat este?

Ecosia pretinde a fi un motor de căutare privat. Cu toate acestea, dacă le citiți Politica de Confidențialitate, veți descoperi că nu sunt atât de orientate spre confidențialitate.

în primul rând, colectează date de căutare. Aceste date, potrivit acestora, sunt utilizate pentru îmbunătățirea serviciilor lor web. Numai după șapte zile toate informațiile personale (de exemplu, adresele IP) sunt șterse.

în plus, deoarece Bing își alimentează rezultatele căutării, aceștia împărtășesc câteva detalii cu ei pentru a răspunde solicitării dvs. de căutare. Iată ce spune Ecosia:

când efectuați o căutare pe Ecosia, redirecționăm următoarele informații partenerului nostru, Bing: adresa IP, șirul agentului utilizator, termenul de căutare și unele setări, cum ar fi setarea țării și a limbii.

în plus, în mod implicit, Ecosia setează un parametru „Client ID” specific Bing pentru a îmbunătăți calitatea rezultatelor căutării. Dacă browserul dvs. are activat „Do Not Track”, dezactivăm automat” ID-ul clientului”. De asemenea, puteți alege să dezactivați această caracteristică modificând setările utilizatorului.”

Dacă sunteți preocupat de confidențialitate, Ecosia nu este probabil cea mai bună alegere.

după cum sugerează și numele, Swisscows este un motor de căutare cu sediul în Elveția. Are propriul index pentru interogările germane, dar folosește rezultatele Bing pentru alte limbi.

Swisscows se consideră „prietenos cu familia”.”Filtrează automat toate rezultatele căutării violente și pornografice. Această caracteristică este aplicată. Nu există nicio modalitate de ao schimba în Setări.

în timp ce am simțit că rezultatele căutării Swisscows ar putea fi mai bune, a făcut lista datorită angajamentului său puternic de confidențialitate.

cât de privat este?

Swisscows nu colectează date despre utilizatorii săi. Nu folosește cookie-uri de urmărire sau geo-direcționare.

dacă sunteți îngrijorat de parteneriatul cu Bing, veți fi ușurat să știți că direcționează interogările printr-un firewall pentru a elimina identificatorii personali.

veți fi, de asemenea, fericiți să știți că Elveția nu face parte din alianța de informații Five, Nine sau Fourteen Eyes. Cu toate acestea, are un Tratat de asistență juridică reciprocă cu SUA

deținut de gigantul tehnologic Microsoft, Bing este al doilea motor de căutare web din SUA, cu o cotă de piață de ~6%.dacă sunteți în căutarea unui motor de căutare cu funcții similare cu Google, Bing este probabil cel mai bun pariu. Caracteristici familiare, cum ar fi Traducere, conversii valutare, timp, panouri de cunoștințe sunt toate disponibile.

conversie valutară în rezultatele căutării Bing. Ai fi iertat pentru gândire acest lucru este Google.

Din păcate, deși este cea mai apropiată alternativă la Google, nu există prea multe avantaje în utilizarea Bing. Nu există niciun beneficiu pentru confidențialitate, calitatea rezultatelor este aproximativ egală, experiența este similară și aparține uneia dintre cele cinci mari companii de tehnologie.

de asemenea, ar trebui să știți că la începutul anului 2019, Bing s-a confruntat cu unele probleme serioase cu căutarea lor sigură.

cât de privat este?

Bing nu este un motor de căutare axat pe confidențialitate. Microsoft colectează date din toate interacțiunile dvs. cu produsele lor.

feature spotlight

Bing vă permite să previzualizați videoclipuri direct în SERPs:

fostă una dintre cele mai mari companii de Internet din lume, Yahoo este acum o umbră a fostului său sine.

motorul său de căutare odată popular este astăzi alimentat de Bing. În mod surprinzător, este încă al treilea cel mai popular motor de căutare web de pe planetă, deținând 1,6% din cota de piață globală.

Un lucru care nu-mi place la Yahoo este că delimitarea dintre rezultatele plătite și cele organice este neclară.

anunțurile nu sunt marcate clar, iar singurul mod în care puteți spune este divizorul abia vizibil.

rezultatele căutării Yahoo sunt decente, dar UI lasă mult de dorit. Este efectiv Bing, dar mai rău. În opinia mea, singurul motiv pentru care ar avea sens să utilizați Yahoo este dacă utilizați deja celelalte servicii ale acestora, cum ar fi știri, finanțe sau Sport.

cât de privat este?

Yahoo nu este un motor de căutare axat pe confidențialitate. Compania colectează informații personale atunci când vă înregistrați și utilizați oricare dintre produsele sau serviciile sale. pe măsură ce Verizon a achiziționat Yahoo în 2017, poate exista și o partajare a datelor cu familia de companii Verizon pentru cercetare, îmbunătățiri ale produselor și așa mai departe.

de asemenea, trebuie să știți că cele mai semnificative încălcări ale datelor de pe Internet aparțin Yahoo. S-au confruntat cu critici grele pentru atitudinea lor laissez-faire față de securitatea cibernetică.

știați că Ahrefs construiește un motor de căutare? Iată de ce…

Google face zeci de miliarde de dolari pe an în venituri din publicitate, o mare parte din care provine de la utilizatorii de căutare Google.

în cazul în care nu sunteți familiarizați cu modul în care funcționează:

când căutați ceva pe Google, vedeți două tipuri de rezultate: organice și plătite. Dacă faceți clic pe un rezultat plătit, Google câștigă bani de la agentul de publicitate pentru a trimite un potențial client în felul lor. Dacă faceți clic pe un rezultat organic, așa cum fac majoritatea oamenilor, Google nu câștigă nimic.

deci, care este problema?

pentru interogări tranzacționale precum „cumpărați x”, nimic. Atât agenții de publicitate, cât și cei care se clasează organic vor profita adesea de traficul pe care Google îl trimite pentru că au ceva de vândut.

problema este că majoritatea interogărilor nu sunt tranzacționale. Aproximativ 80% din căutările Google sunt informative. Aceasta înseamnă că căutătorul nu este în modul de cumpărare; sunt în modul de învățare.multe dintre site-urile care se clasează pentru astfel de interogări sunt entități non-profit precum Wikipedia și cele conduse de indivizi pasionați, fără alt motiv decât să răspândească cunoștințe.din păcate, aceștia sunt oamenii și organizațiile pe care modelul de afaceri Google le neglijează—și adesea chiar le înăbușă.

de exemplu, Wikipedia se clasează pentru aproximativ 195 de milioane de interogări pe Google în SUA…

… dar pentru că nu are nimic de vândut, trebuie să cerșească donații pentru a rămâne pe linia de plutire.

Google clasează site-uri precum Wikipedia, deoarece oferă informații utile. Iar atunci când utilizatorii săi găsesc astfel de informații folosind serviciul, acesta îi face să revină pentru mai multe.

inevitabil, efectuează interogări tranzacționale, dau clic pe rezultate plătite și Google este plătit.

pe scurt, succesul comercial al Google este construit foarte mult pe informațiile furnizate de alții—totuși nu oferă nimic în schimb.

în ultimii ani, Google a început chiar să afișeze conținut de pe aceste site-uri în rezultatele căutării sale.

Acest lucru reduce adesea (sau elimină) necesitatea de a face clic pe rezultate, ceea ce reduce și mai mult opțiunile de generare de bani pentru site-urile din care Google extrage informații.

la Ahrefs, credem că acest lucru este nedrept pentru creatorii de conținut. Ca atare, dorim să facem primul pas în provocarea status quo-ului.

intenționăm să creăm un motor de căutare cu un model de partajare a profitului 90/10 care să împartă profiturile publicitare cu creatorii de conținut care fac posibile rezultatele căutării.

CEO-ul nostru a anunțat acest lucru în 2019:

Ahrefs lucrează la motorul de căutare cu scop general pentru a concura cu Google. Sună nebunesc, nu?
dar să vorbim despre două probleme uriașe cu Google pe care nu vor dori niciodată să le remedieze:— Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) 27 martie 2019

am început deja să dezvoltăm una în culise.

folosind acest model, sperăm că site-uri precum Wikipedia nu vor mai trebui să ceară donații în fiecare an pentru a rămâne pe linia de plutire.

Dacă doriți să aflați mai multe despre planurile noastre, vă recomand să citiți acest articol de către fondatorul și CEO-ul nostru, Dmitry.

Gânduri finale

Google ar putea domina piața globală a motoarelor de căutare, dar au avut parte de critici. Au fost amendați pentru probleme antitrust, creând un balon de filtrare, încălcând confidențialitatea utilizatorilor și multe altele.

utilizarea unui motor de căutare alternativ este o modalitate de a evita unele dintre aceste probleme.

să știi că preferatul meu poate să nu fie același cu al tău, deoarece criteriile și preocupările fiecăruia diferă. Așadar, jucați-vă cu alternativele din această listă și decideți ce funcționează pentru dvs.

am pierdut vreun motor de căutare alternativ bun? Ce părere aveți despre planurile noastre de a crea unul? Anunță-mă pe Twitter.