care este rasa ta? Pentru milioane de americani, un răspuns schimbare

înainte de a merge mai departe, este util să ne amintim cum a fost interogată identitatea rasială în cel mai recent recensământ. Respondenții declară mai întâi dacă sunt hispanici — ceea ce nu a fost considerat o cursă pe formularul din 2010 — și în următoarea întrebare, li s-a cerut să dea o cursă. Pentru persoanele care au verificat hispanicii la recensământ, ar bifa și caseta pentru alb, negru sau Asiatic. Respondenții au putut și au scris în ” o altă rasă „(mai multe despre categoria recensământului pentru” hispanici ” într-o postare ulterioară).

rezultatele preliminare ale cercetătorilor au arătat că milioane de oameni și — au schimbat identificarea rasială în acea perioadă-iar persoanele care s-au identificat ca hispanici au fost grupul cel mai probabil să-și schimbe identificarea. Cohn a scris că un număr foarte mare de oameni care erau „hispanici” în 2000 se numeau, de fapt, „albi” până în 2010.

„o valoare netă estimată 1.2 milioane de americani din cei 35 de milioane de americani identificați în 2000 ca fiind de origine hispanică, Latino sau spaniolă, după cum se spune în formularul de recensământ, și-au schimbat rasa din altă rasă în Albă între recensămintele din 2000 și 2010, potrivit cercetărilor prezentate la o întâlnire anuală a Asociației populației din America și raportate de Pew Research. …”datele pun, de asemenea, sub semnul întrebării dacă America este destinată să devină o așa-numită națiune majoritară minoritară, unde albii reprezintă o minoritate a populației națiunii. Aceste proiecții presupun că hispanicii nu sunt albi, dar dacă hispanicii se identifică în cele din urmă ca americani albi, atunci albii vor rămâne majoritatea în viitorul previzibil.”

concluziile lui Cohn, de fapt — ar putea viitorul maro mult discutat al Americii să fie împiedicat de latinii care devin oameni albi? – a atins o furtună de foc în blogosferă. Oamenii de la Latino Rebels au considerat că Cohn simplifică prea mult cât de complicată este identitatea Latino — mult prea complicată pentru a trage concluzii largi despre modul în care latinii se vor identifica, au argumentat ei. Între timp, Manuel Pastor, sociolog la Universitatea din California de Sud, a subliniat că formularea întrebării recensământului s-a schimbat între 2000 și 2010, ceea ce a avut un efect asupra modului în care oamenii au răspuns. („Pentru acest recensământ, originile hispanice nu sunt rase”, a citit formularul din 2010. Într-adevăr, a spus Pastor, propriile sale cercetări au sugerat că, cu cât latinii erau mai lungi în Statele Unite, cu atât erau mai puțin probabil să se identifice ca albi.

atât afirmațiile lui Cohn, cât și respingerea lor au umbrit cercetarea în sine, care este mult mai puțin prescriptivă cu privire la viitorul Americii. Dar ceea ce au descoperit cercetătorii nu a fost mai puțin fascinant. (Datele finale nu au fost încă publicate, iar cercetătorii spun că este posibil să nu fie finalizate până la sfârșitul verii. Deoarece numerele s-ar putea schimba în continuare, cercetătorii s-au abținut să dea cifre specifice cu constatările lor.)

cercetătorii au găsit o mulțime de oameni care s-au mutat de la hispanici și „o altă rasă” în 2000 la hispanici și albi în 2010. Dar, după cum mi — au subliniat, un număr de respondenți au mers în direcția opusă-de la hispanici și albi la hispanici și „o altă rasă.”În grupurile în care a existat o mulțime de schimbări de răspuns, nu a existat o plasă clară care să curgă într-o direcție peste alta.”credem că este interesant faptul că mișcările sunt paralele și în direcții opuse”, a spus Carolyn Liebler, sociolog la Universitatea din Minnesota, care lucrează la studiu. „Ideea noastră de asimilare este că oamenii s-ar mișca într-o direcție în ceea ce privește identificarea. Dar nu este chiar o poveste care să permită ideea că oamenii s-ar mișca în cealaltă direcție. Deci multe povești pe care sociologii le-au spus despre cum au funcționat aceste lucruri nu sunt potrivite pentru ceea ce descoperă cercetarea noastră.”Sonya Rastogi, un statistician cu Biroul de recensământ, a fost de acord. „Punctul mai mare pe care toată lumea îl lipsește este că vedem într-un fel aceste intrări și ieșiri de o magnitudine destul de similară”, a spus ea.

rasiale putinei

dar, important, nu a fost doar latinii care au fost de comutare rase. Atât nativii americani, cât și nativii hawaiieni au văzut o mulțime de mișcări în noi Categorii. Alte grupuri, cum ar fi albii non-hispanici, negrii non-hispanici și asiaticii non-hispanici, au văzut și unele schimbări, dar relativ puține.

ar putea exista ceva distinct despre oameni care optează din una sau mai multe categorii rasiale și în alta? Liebler, a cărui activitate academică s-a concentrat în special asupra nativilor americani, a spus că este prea devreme pentru a spune. Dar ceea ce au descoperit printre nativi până acum a fost că nu exista o mare diferență între indivizii care optează pentru identificarea indiană și cei care optează. Același lucru ar putea fi valabil și pentru alte grupuri.

este probabil mai util să ne gândim la acest fenomen nu atât la schimbarea rasială, cât la schimbarea rasială.

deci, de ce se întâmplă toate astea? Rastogi a declarat că orice număr de lucruri ar putea fi la locul de muncă, cum ar fi contextul în care respondenților li s-a pus întrebarea despre cursă. „Diferite experiențe de viață s-ar putea schimba : dacă circumstanțele lor sociale s-au schimbat, dacă sunt înstăriți din punct de vedere socio-economic”, a spus ea.daca rasismul rasial pare o idee improbabila, atunci ia in considerare toate lucrurile care s — ar putea intampla de-a lungul vietii oamenilor care schimba modul in care se identifica-pierderea competentei lingvistice, casatorie, retroaculturatie sau noi revelatii despre istoria familiei lor. Sau luați în considerare fascinanta raportare din acest an a colegului meu Shankar Vedantam. El a vorbit cu sociologii care au urmărit mii de tineri într-un sondaj longitudinal de-a lungul mai multor ani și au descoperit că 1 din 5 dintre persoanele din studiu au avut cel puțin o schimbare rasială. Aceste schimbări, se pare, au fost determinate de un fel de schimbare a circumstanțelor lor. De exemplu, dacă o persoană i-a spus unui intervievator că a experimentat un fel de mobilitate descendentă, era mai probabil să se vadă pe sine și să fie văzut de alții ca negru.

dar cercetătorii au subliniat, de asemenea, că nu există niciun motiv să credem că toate acestea sunt noi. Liebler a indicat datele recensământului de acum o jumătate de secol ca exemplu: între 1960 și 1970, aproape o jumătate de milion de americani s-au identificat ca fiind nativi americani — un număr prea mare pentru a fi explicat prin simpla creștere a populației, a spus ea. Altceva trebuia să explice.

ceea ce este diferit aici, au spus cercetătorii, este dimensiunea completă a setului de date cu care lucrează — detalii despre un uimitor 168 de milioane de americani — ceea ce le va permite să înțeleagă mai bine amploarea acestei mișcări.

„nu este o surpriză deosebită”, a spus ea. „Demografii și alți sociologi au studiat acest lucru înainte, dar suntem capabili să-l vedem la un nivel mai larg, la nivel de societate.”Pastor, unul dintre cei mai vocali sceptici ai citirii de către Cohn a datelor recensământului, și-a încheiat critica la Huffington Post prin dezvăluirea personală. „Și pentru înregistrare, am marcat Latino și „altele” ambii ani”, a scris el. „Apreciez consecvența în răspunsurile mele, precum și în întrebări.”

întrebarea recensământului pentru rasă, totuși, nu a fost niciodată consecventă. Într-adevăr, acum câteva luni, un oficial al recensământului mi-a spus că întrebările privind identitatea rasială au fost formulate diferit în fiecare sondaj decenal. Puteți obține o idee despre cât de mult s-a schimbat acest lucru uitându-vă la primul recensământ din 1790 și la forma 100 de ani mai târziu, în 1890. Primul a întrebat despre numărul de „bărbați albi liberi, cu vârsta de 16 ani și peste”, „bărbați albi liberi, sub 16 ani”, ” femei albe libere.”Ultima categorie a fost” sclavi.”În 1890, respondenții au fost întrebați dacă sunt” albi, negri, mulatri, quadroon, octoroon, chinezi, japonezi sau indieni.”(„Quadroon „denota pe oricine avea 1/4 negru, în timp ce un” octoroon ” avea 1/8.) Categoria „hispanică” nu va apărea decât opt decenii mai târziu. Această întrebare va fi întotdeauna o reflectare a politicii rasiale particulare a momentului și, prin urmare, va fi întotdeauna în mod necesar în flux.pe măsură ce noi Categorii și identificări devin disponibile, oamenii vor avea noi modalități de a-și contextualiza experiențele. Luați în considerare faptul că între 2000 — primul an în care oamenii ar putea alege mai mult de o rasă — și 2010, numărul persoanelor care au spus că sunt multiraciale a crescut cu 32%, iar numărul americanilor care s-au identificat atât alb-negru în acel interval a crescut cu 134%. Acum, gândiți-vă la multe moduri diferite pe care aceiași oameni le-ar fi putut identifica într-un alt moment din istoria noastră: alb, negru, mulatru, octoroon, quadroon.

cum putem acomoda un viitor în care denumirile rasiale și etnice ar putea deveni și mai precise și mai variate? În prezent, există 11 cutii pe formular pentru americanii de origine asiatică și insulară din Pacific. Și nu este greu să ne imaginăm că există multe altele — de exemplu, nu există categorii specifice pentru arabo-Americani sau persani-americani.

în acest moment, biroul de recensământ se gândește serios dacă să facă din „hispanici” propria categorie rasială independentă în 2020, ca o modalitate de a obține răspunsuri mai precise. Dar este o sarcină extrem de dificilă: există o combinație aparent infinită de experiențe umane și doar atât de multe cutii care s-ar putea potrivi pe o pagină.