Angewandte Kinesiologie: Unterschiede in ihrer Definition und Interpretation

Die Modifikation des motorischen Systems bei der Beurteilung und Behandlung sowie beim Verständnis einer der Ursachen von Funktionsstörungen des Bewegungsapparates ist ein Thema von wachsender Bedeutung im Gesundheitswesen. Applied Kinesiology (AK) adressiert dieses Interesse, da es ein System ist, das versucht, zahlreiche Aspekte der Gesundheit (strukturelle, chemische und mentale) durch die manuelle Prüfung von Muskeln in Kombination mit anderen Standardmethoden der Diagnose zu bewerten. Es führt zu einer Vielzahl von konservativen, nicht-invasiven Behandlungen, die Gelenkmanipulationen oder Mobilisierungen, myofasziale Therapien, Schädeltechniken, Meridian- und Akupunkturfähigkeiten, klinische Ernährung und Ernährungsmanagement, Beratungsfähigkeiten, Bewertung von Umweltreizstoffen und verschiedene Reflextechniken. Es wird angenommen, dass die Wirksamkeit dieser Zusatzbehandlungen mit der erweiterten übereinstimmt Konstruktvalidität des manuellen Muskeltests (MMT), wie beschrieben, obwohl diese Behauptung hauptsächlich in Ergebnisstudien getestet wurde. AK und seine Zusatzverfahren (Challenge- und Therapielokalisierung) werden in dieser Übersicht hervorgehoben und enthalten Einzelheiten zu ihrer Umsetzung, wie sie vom Prüfungsausschuss eines International College of Applied Kinesiology vorgeschrieben sind, der für seine wissenschaftlichen und wissenschaftlichen Aktivitäten zitiert wird. Da angenommen wird, dass diese Verfahren spezifische Gelenk-, Weichteilgewebe-, biochemische oder emotionale Probleme identifizieren, die der Muskelfunktion zugrunde liegen, wird die Anwendbarkeit dieser Diagnosemethode für alle Kliniker, die Muskelungleichgewichtsstörungen behandeln, beschrieben. Bisher wurde die Wirksamkeit von MMT bei der Therapielokalisierung und bei Challenge-Techniken nicht nachgewiesen veröffentlicht, Peer-Review-Forschung. Eine Vielzahl von Herausforderungen bleibt auch für die professionelle AK, sich als aufstrebende Wissenschaft zu etablieren, mit zahlreichen Lücken in der Literatur und überprüfbaren Hypothesen aufgezählt. Besonders besorgniserregend ist eine Vielzahl von Derivaten von AK, die in der Literatur beschrieben wurden, die angesichts der Tatsache, dass ihnen eines oder mehrere der in diesem Bericht beschriebenen wesentlichen Merkmale von AK fehlen, mit Vorsicht zu genießen sind. Die Validität dieser Studien, die der angewandten Kinesiologie kritisch gegenüberstanden, scheint in vielen Fällen nicht größer zu sein als mehrere der randomisierten kontrollierten Studien, Kohortenstudien, Fallkontrollstudien und Fallstudien, die in dieser Mitteilung zur Unterstützung verschiedener Aspekte der angewandten Kinesiologie gefunden wurden.