外交のツールは何ですか？
概要
サイバー戦争、海洋と宇宙の使用、気候変動、難民、人身売買、さらには平和条約などの多様な問題に関する二国間または多国間の議論で米国を代表する外交官だった場合、あなたはどのようなスキルとツールをテーブルにもたらすでしょうか？
米国
米国
米国 そして、韓国の外交官はDiayoutai、北京で話します。 (©AP Photo/Elizabeth Dalziel)
“はい”に到達するための二つの最も重要なスキルは、問題に関する米国の視点を完全に理解し、テーブルの向こうに座っている外交官の文化 貿易交渉は双方にwin-winの解決の機会を提供しますが、複数の当事者の利益に触れたり、一方または他方に特に敏感なより複雑な問題は、合意（または妥協）を非常に困難にする可能性があります。 米国上院のような別の機関が最終的な承認を得た場合、米国の交渉担当者は操縦する余地がほとんどありません。
一例として、農業交渉はしばしば文化的および経済的な複雑さを反映しています。 例えば、米国の米を日本や韓国に輸出することは、これらの国が地元の産業を保護するための内部補助金を持っているため、輸入が非常に高価にな 多国間問題では、外交官は、彼らのカウンターパートがどのように考え、彼らのユニークで異なる信念、ニーズ、恐怖、意図を表現するかを理解する必要があります。
成功するためには、外交官は相手の言うことを慎重に耳を傾け、不一致のものを克服することができる合意のポイントを見つける必要があります。
そして、彼らは合意に達するために交換できるものの明確な目標と戦略で議論に入る必要があります。 交渉では、外交官は、新しい貿易の約束、武器の売却、食糧の出荷などの報酬を使用して、合意を奨励することがよくあります。 外交的利益が衝突し、デッドロックが続くと、交渉担当者は、貿易や旅行の制限、財政援助の停止、禁輸などの制裁を脅かす可能性があり、他の当事者に合意
交渉の最終結果は、通常、それぞれの側の行動と責任を綴る正式な書面によるコミュニケまたは合意です。 最もよく知られているのは、もちろん、条約、主権国家間、または国と国際機関間の正式な書面による合意です。 アメリカ合衆国では、条約は国務省を含む行政府を通じて交渉されている。 交渉者が条約の条件を受け入れた後、大統領は批准、または承認に関する”助言と同意”のために条約を米国上院に送ります。 上院が承認した場合、条約は大統領の署名のためにホワイトハウスに返されます。 他の多くの国は、協定を批准するための同様の手順を持っており、条約が署名され、実装される可能性があります前に、それは何年もかもしれません。 アメリカは第二次世界大戦後の1951年に日本と平和条約を締結したが、ドイツが終戦時に分割されたこともあり、1991年の再統一までドイツとの平和条件を解決しなかった。
米国とヨルダンの外交官は、アンマン、ヨルダンの近くでプレスと会います。 (©AP Photo/mohammad abu Ghosh)
協定の他の形態が含まれます。
- 条約は、米国上院によって合意され、大統領によって批准されなければなりません。 アメリカとイギリスは1783年のパリ条約で独立戦争を終結させた。
- 条約には多くの署名者が含まれていることが多く、元の署名者は元の合意に達した後に長い間他の国に参加することを奨励しています。 例えば、1973年には、80カ国の代表者が、世界中の希少な植物や動物を保護するための絶滅危惧種の国際貿易（CITES）に関する条約に合意しました。
- 国家間の同盟は、多くの場合、相互の経済的、政治的または安全保障上の利益のために形成され、多国間または二国間にすることができます。 北大西洋条約機構（NATO）は、1949年に東ヨーロッパの共産主義ワルシャワ条約機構による脅威に対する防波堤として機能するために結成されました。 1989年のベルリンの壁崩壊と協定国の解散以来、多くの東ヨーロッパ諸国がNATOに参加し、防衛見通しを変化させ、拡大してきました。 二国間の例としては、1953年の米韓相互防衛条約がある。
- アコードは、国が条約の代わりに締結する自発的な合意であるか、条約の条件を調べようとしている間に締結されます。 京都協定は、温室効果ガスの排出を制限するための国の間の合意です。
条約の主題は、平和、貿易、独立、賠償、領土境界、人権、移民、および他の多くの国際関係の全体のスペクトルにまたがっています。 時代が変わり、世界が小さくなるにつれて、合意の対象と範囲が広がっています。 米国は、地中海で海賊による誘拐と身代金からアメリカ市民を保護するために、1796年にトリポリとの条約を締結しました; 2001年、米国はサイバー犯罪に対抗するための国際条約に合意した。p>