Trump Fører ikke En Krig mot Fattigdom. Han Fører Krig mot Fattige Mennesker.
Mor Jones illustrasjon; Manuel Balce Ceneta/AP
her er programmene som har fått den største hit som følge av denne administrasjonens krig mot de fattige, de syke og de eldre.Mr. Smith, en 45 år gammel mann som bor I Washington, DC, skraper sammen det som går for å selge en lokal avis som gateleverandør, som han tjener $ 20 om dagen-på en god dag. Hver måned mottar han $194 fra Supplemental Nutrition Assistance Program, kjent som SNAP eller food stamps. Gratis måltider på ulike kirker og ideelle organisasjoner er avgjørende for å styrke matforsyningen han kan kjøpe. Når han får sine fordeler i begynnelsen av måneden, kjøper han dagligvarer i bulk, enten matvarer han kan lagre i fryseren eller de med lang holdbarhet.
«du må budsjettere,» sier han. «Du må være veldig sparsommelig. Du må få tre måltider om dagen på $6 eller $ 7.»
1. April vil han slutte å motta sin månedlige infusjon av midler. Det er på grunn Av En Ny Trump-administrasjonsregel som vil føre til at ca 700 000 mennesker over hele landet blir sparket AV SNAPRULLENE.SNAP, som administreres AV Us Department Of Agriculture, mater mer enn 40 millioner Amerikanere hvert år. Mat frimerker er avgjørende for lav inntekt mennesker og familier og tjene som en økonomisk driver over hele landet, gi kunder og inntekter for små kjøpmenn.Som En del Av Clintons velferdsreform var voksne i alderen 18 til 50 år uten pårørende begrenset til tre måneders assistanse før De måtte bevise at de jobbet minst 20 timer i uken. På det tidspunktet ville fordelene deres bortfalle, og de måtte oppfylle visse krav for å bli kvalifisert igjen. Tidligere kunne guvernører i stater med høy arbeidsledighet kreve unntak fra regelen, og mange funksjonshemmede mottakere kunne fortsette å motta matfordeler. Nå vil Trump-administrasjonens nye regel stramme kravene til dispensasjoner, noe som gjør det nesten umulig for stater å be om dem. Som et resultat, hundretusener av mennesker vil miste SNAP valgbarhet og må finne nye måter å få endene til å møtes.
Uten SNAP er Mr. Smith ikke sikker på hvordan han skal spise. Han vet hva sult er. «Du er i overlevelsesmodus i stedet for produktiv modus,» sier han om sin tid uten SNAP-fordeler. «Du går rundt som en bjørn foraging for mat.»Men selv GITT SNAPS begrensninger,» at tre måneder med å kunne spise er en livredder. Konseptet med å støtte fattige Amerikanere med kontanthjelp ble først etablert i 1935 som en del Av New Deal, da Den Store Depresjonen sendte 15 millioner Amerikanere inn i fattigdom.» I løpet av de påfølgende tiårene ble velferd et toppmål For Republikansk hån, som kulminerte I President Ronald Reagans latterliggjøring av såkalte «velferdsdronninger» som lever stort på skattebetalernes krone. Etter At Clintons velferdsreform revurderte programmet i 1996 og innførte arbeidskrav, ble det som en gang var velferd kjent Som Midlertidig Hjelp til Trengende Familier.I Dag mottar 22 AV hver 100 amerikanske familier som lever i fattigdom kontanthjelp, ned fra 68 i 1996. «det ender opp med å bli familier som er virkelig, virkelig desperate og ikke har noen andre alternativer,» sier LaDonna Pavetti Fra Senter For Budsjett Og Politikk og Prioriteringer. For eksempel mottar en enkelt kvinne med to barn som bor I South Carolina og samler TANF-fordeler bare $ 292 hver måned i kontanthjelp. Det dekker ikke engang en tredjedel av statens gjennomsnittlige leie for et to-roms hjem, som er $ 898. Selv i stater med mer sjenerøse fordeler—Som New Hampshire, hvor den samme familien ville få $1,066—det dekker ikke leie for gjennomsnittlig to-roms enhet.»Ingen blir rik PÅ TANF,» sier CAP ‘ S Cawthorne Gaines.
i de fleste stater er familier som kvalifiserer FOR TANF automatisk kvalifisert for SNAP. Men Trump-administrasjonen planlegger å bryte dette forholdet gjennom en føderal regel for å lukke det De kaller et » smutthull. I en pressemelding som rettferdiggjør den foreslåtte regelen, og tilbyr sin egen versjon Av Reagans «velferdsdronning» trope, hevdet Trump-administrasjonen at folk som ikke trenger velferd, fortsatt hevder det:
den foreslåtte regelen ville fikse et smutthull som har utvidet SNAP-mottakere i noen stater for å inkludere personer som mottar hjelp når de tydeligvis ikke trenger det. Faktisk, dybden av denne spesifikke fleksibilitet har blitt så skjerpende at en millionær som bor I Minnesota vellykket registrert i programmet bare for å markere sløsing med skattebetaler penger.
Trump-administrasjonen skryter av at lukking av dette «smutthullet» vil spare skattebetalernes penger. Men nå, i stedet for å ha en strømlinjeformet prosess for å motta TANF og SNAP, vil familier som lever i fattigdom møte enda flere problemer med å få tilgang til midlene de trenger for å overleve.
Bolig Assistanse
Mer enn 10 millioner mennesker i 5.2 millioner husholdninger bruker statsstøtte for å ha råd til boliger. To tredjedeler av mottakerne er eldre, barn eller funksjonshemmede. De fleste av Dem får Bolig Valgkuponger, finansiert av Institutt For Bolig Og Byutvikling og administreres av lokale boligmyndigheter.
men etterspørselen etter disse kupongene langt overstiger tilbudet. Ventelister for kuponger i noen byer er år ‘ lang. Under En Clinton-æra-politikk kunne familier med blandede innvandringsstatuser få tilgang til offentlige boliger, så lenge minst ett familiemedlem var kvalifisert. Føderale subsidier dekket BARE amerikanske statsborgere eller autoriserte innvandrere, men uokumenterte familiemedlemmer ble ikke sperret fra å bo der. Trump-administrasjonen foreslo en ny regel som den hevder ville forkorte ventelister ved å kreve at hvert medlem av en kupongholdende husholdning skal VÆRE AMERIKANSK statsborger eller lovlig fast bosatt. Regelen kan etterlate mer enn 50.000 barn hjemløse – uten å forkorte ventelister. Administrasjonens egen analyse fant at regelen ville påvirke 76.000 mennesker-inkludert 55.000 barn – i blandede statusfamilier som bor i offentlige boliger og resultere i at noen familier med blandet status blir hjemløse. Og som vi rapporterte I Mai I Fjor, er dette grunnen til at det ikke ville ha den tilsiktede effekten av å forkorte ventelister:
tilskuddene til familier med blandet status er fordelt slik at de bare dekker det kvalifiserte medlemmet av husstanden. På grunn av dette betaler disse familiene høyere leier enn husholdninger med beboere som er Alle Amerikanske statsborgere eller er lovlige innbyggere. Med de foreslåtte reglene vil boligkostnadene øke betydelig, fordi hele familier vil være berettiget til subsidiert leie. SOM HUD sier i sin analyse, vil byrået bli tvunget til å redusere kvaliteten og mengden av boliger for å gjøre opp for stigende kostnader.
Medicaid
I sin 2016 kampanje, Donald Trump lovet ikke å røre Medicaid, som gir helseforsikring til mer enn 64 millioner lav inntekt Amerikanere. Det har ikke stoppet hans administrasjon fra å lansere et all-out angrep på programmet og dets mottakere. For Mange Amerikanere gjør programmets tilsynelatende uendelige former, vanskelige dokumentasjonskrav og praksis med å sparke mottakere av forsikringen for mindre månedlige endringer i inntekt, å få Og holde Medicaid selv uten administrasjonens forstyrrelse en nesten uoverstigelig hindring. Nå Er Trump-administrasjonen ute Etter å gjøre denne prosessen enda mer komplisert. I et advarselsskudd avfyrt i 2017 endret administrasjonen reglene knyttet til seksjon 1115 fritak som tillot stater å søke om å «eksperimentere» med Sine Medicaid-programmer utenfor de føderale retningslinjene. Endringen tillot stater å søke om unntak som ikke gjorde økende dekning et mål for endringene i statsprogrammet, i motsetning til tidligere år da økende dekning måtte være en del av «målet» for endringen. Det neste året utstedte det en ny veiledning som tillater stater å kreve arbeidskrav for å få Tilgang Til Medicaid som en del av seksjon 1115 dispensasjoner. Til slutt, I det siste og potensielt mest ødeleggende slaget Mot Medicaid, foreslo administrasjonen å endre programmet for å blokkere tilskudd. For tiden, i stater som utvidet Medicaid, for hver dollar en stat bruker På Sitt Medicaid-program, bidrar den føderale regjeringen 90 cent. I stater som ikke utvide Medicaid midlene som den føderale regjeringen kamper varierer. Under blokk-grant system, en fast sum penger vil bli gjort tilgjengelig for statene, men den føderale regjeringen ville gjøre noen tilpasninger til endrede behov i usa. Det betyr at Den stigende kostnadsbyrden Av Medicaid ville skifte helt til stater, noe som ville ha et sterkt incitament til å kutte dekning og fordeler for å hindre utgifter i å spiral.Eksperter advarer om at en blokk-grant system ville ødelegge Medicaid ved å begrense finansiering. Dorianne Mason fra National Women ‘ S Law Center sier at hvis forslaget skulle gå fremover, tyder tidligere data på At Medicaid-finansiering kunne bli kuttet med $ 1 trillion over 10 år, decimating dekning for sårbare befolkninger.
Supplerende Sikkerhetsinntekt for Uføretrygd
I forrige måned foreslo Trump-administrasjonen en endring som eksperter mener vil frata tusenvis Av Amerikanere av uføretrygd, med barn, eldre og de med kompliserte medisinske tilfeller som bærer brunt.Opprettet I 1972, Supplemental Security Income gir månedlig kontanthjelp til lavinntektsamerikanere som er funksjonshemmede eller eldre. Flertallet av de mer enn 8 millioner mottakerne AV SSI er kvalifisert på grunn av alvorlig funksjonshemming og har vanligvis ingen annen inntektskilde. Mer enn 1 million barn får OGSÅ SSI-fordeler for å hjelpe sine foresatte til å betale for store medisinske regninger, fritid for å gi omsorg og andre utgifter.i årevis har konservative lovgivere angrepet ssi-fordeler, og hevdet at DET er lett å late som å være deaktivert. Noen har stilt spørsmål ved om mange barn som får SSI blir tvunget til falske funksjonshemminger av sine foreldre.å registrere seg for uføretrygd er imidlertid en vanskelig prosess, der mottakere, som allerede kan møte ekstra vanskeligheter med å fylle ut papirarbeid og gjøre legeavtaler, blir tvunget til å dokumentere hele sin medisinske og økonomiske historie. To tredjedeler av søkere TIL SSI blir avvist, og selv de som til slutt er godkjent, kan bruke år på å vente før de noen gang mottar en krone fra regjeringen. De fleste ssi-mottakere mottar hjelp på mindre enn $ 600 i måneden. Siden mange MENNESKER med SSI har funksjonshemninger som hindrer dem i å jobbe, selv med sine fordeler, lever mer enn to femtedeler AV ssi-mottakere under fattigdomsgrensen.
i år kan konservative endelig få sitt ønske. Trump-administrasjonen annonserte endringer i desember, til en prosess kjent som continuing disability review. For tiden er det tre kategorier av gjennomgang som angir hvor ofte EN ssi-mottakers funksjonshemmingsstatus vil bli rekertifisert: «medisinsk forbedring ikke forventet»,» medisinsk forbedring forventet » og » medisinsk forbedring mulig.»
administrasjonen skaper en fjerde kategori: «medisinsk forbedring sannsynlig.»Det vil omfatte personer med komplekse tilfeller—for eksempel de som har funksjonshemninger som ikke passer inn i de utpekte kategoriene, personer over 55 år og barn i alderen 6 og 12 år—og krever at de sender inn sin fulle medisinske historie hvert annet år. Mange mennesker i denne nye kategorien forventes å miste sine fordeler rett og slett fordi de ikke vil være i stand til å holde tritt med all dokumentasjon som kreves. Katherine Romig, en ekspert PÅ SSI Ved Senter For Budsjett Og Politiske Prioriteringer, anslår at den nye regelen kan påvirke hundretusener av funksjonshemmede.* For mottakere hvis Medicaid er knyttet til SSI-statusen, kan selv midlertidige hull i dekning sette livet i fare. Målretting av barn i alderen 6 og 12 kan være bevisst, argumenterer Matthew Cortland, en funksjonshemmede, kronisk syk, advokat og politisk ekspert, fordi det er da barn begynner å bruke flere ressurser. Til slutt bekymrer Cortland at administrasjonens angrep på matfrimerker, Medicaid, bolighjelp og uføretrygd, vil kombinere for å gjøre det vanskeligere for fattige Amerikanere å få endene til å møtes.»Hvis du skulle prøve å utforme en politisk agenda som hadde som mål å drepe de fattigste, mest sårbare Amerikanerne, «sa han i en uttalelse,» jeg vet ikke at jeg kunne komme opp med en mer effektiv agenda enn Hva Trump-administrasjonen har gjort de siste tre årene.»
Korreksjon: En tidligere versjon av denne artikkelen feilvurderte hvor mange personer som kan bli påvirket av den nye kategorien gjennomgang. Den nye regelen kan påvirke hundretusener av funksjonshemmede.