toegepaste kinesiologie: onderscheid in definitie en interpretatie

wijziging van het motorisch systeem bij het beoordelen en behandelen van en het begrijpen van een van de oorzaken van musculoskeletale dysfuncties is een onderwerp van toenemend belang in de gezondheidszorg. Applied kinesiology (AK) richt zich op dit belang omdat het een systeem is dat vele aspecten van de gezondheid (structurele, chemische, en mentale) probeert te evalueren door het handmatig testen van spieren in combinatie met andere standaard methoden van diagnose. Het leidt tot een verscheidenheid van conservatieve, niet-invasieve behandelingen die gezamenlijke manipulaties of mobilisaties, myofasciale therapieën, craniale technieken, meridiaan en acupunctuur vaardigheden, klinische voeding en dieetmanagement, counseling vaardigheden, het evalueren van milieu irriterende stoffen, en diverse reflex technieken. De effectiviteit van deze bijkomende behandelingen wordt verondersteld in overeenstemming te zijn met de expanded construct validity van de manual muscle test (MMT), zoals beschreven, hoewel deze bewering voornamelijk is getest in outcome studies. AK en de bijbehorende procedures (challenge and therapy localization) worden benadrukt in dit overzicht met details van de uitvoering ervan zoals voorgeschreven door de Examencommissie van een International College of Applied Kinesiology, Geciteerd voor zijn wetenschappelijke en wetenschappelijke activiteiten. Omdat deze procedures worden verondersteld om specifieke articulaire identificeren, zacht weefsel, biochemische, of emotionele kwesties onderliggende spierfunctie, wordt de toepasbaarheid van deze diagnostische methode voor alle artsen behandelen spieronevenwichtsstoornissen beschreven. Tot op heden is de werkzaamheid van MMT in therapielokalisatie-en challengetechnieken niet vastgesteld in gepubliceerd, peer-reviewed onderzoek. Een verscheidenheid van uitdagingen ook blijven voor professionele AK om zich te vestigen als een opkomende wetenschap, met tal van hiaten in de literatuur en toetsbare hypothesen opgesomd. Bijzonder zorgwekkend is een veelheid van derivaten van AK die in de literatuur zijn beschreven, die met voorzichtigheid moeten worden begroet in het licht van het feit dat ze een of meer van de essentiële eigenschappen van AK missen zoals beschreven in dit rapport. De geldigheid van deze studies die van toegepaste kinesiologie kritisch zijn geweest schijnt in vele gevallen om niet groter te zijn dan verscheidene van de gerandomiseerde gecontroleerde proeven, cohortstudies, de studies van de gevalcontrole, en gevalstudies die in deze mededeling worden gevonden om diverse aspecten van toegepaste kinesiologie te steunen.