wetenschap onthult de oorsprong van uw huisdier cavia

cavia ‘ s zijn nogal het mysterie, gezien hoe vaak ze zijn als onderzoeksdieren en hoe populair ze zijn als huisdieren voor kinderen. Dat op zich is een mysterie – in het huis, cavia ‘ s lijken niet veel anders te doen dan te eten en te verlichten zichzelf, en velen niet graag worden geaaid, laat staan opgehaald. Je kunt proberen ze te trainen om onderdanig te zijn aan strelingen door conditionering, dat wil zeggen ze langzaam en geleidelijk te benaderen en ze traktaties te geven. Het werkt niet altijd.

met andere woorden, cavia ‘ s houden standaard niet van je en moeten overgehaald worden – waar mensen al duizenden jaren aan werken, zo blijkt. Na zijn tolerantie, zo niet zijn genegenheid te hebben verkregen, zal uw beloning waarschijnlijk zijn dat het Vriendelijk zal poepen op uw schoot. De waarheid is, dat ze dankbaar moeten zijn dat je ze niet opeet, wat hun belangrijkste rol lijkt te zijn geweest in de prehistorie die minstens 10.000 jaar teruggaat.

en nu heeft een onverschrokken internationaal team zich verdiept in het knoestige raadsel van de domesticatie van cavia ‘ s door middel van genetische analyse, met enigszins verrassende resultaten, die onlangs zijn gerapporteerd in wetenschappelijke vooruitgang.het team analyseerde de mitochondriale genomen van 46 cavia’ s uit archeologische vindplaatsen in Peru, Bolivia, Colombia, het Caribisch gebied, België en de Verenigde Staten, Op zoek naar inzicht in de evolutie en verspreiding van de dieren. Er werd tenminste enig inzicht verkregen.

sommige inzichten werden echter niet verkregen. Men vraagt zich af hoeveel soorten cavia ’s (Cavia’ s) er precies zijn. “Er is nogal wat discussie over hoeveel soorten Cavia er precies zijn – ergens tussen de 3 en 11”, vertelt Lisa Matisoo-Smith van de Universiteit van Otago, Nieuw-Zeeland, Haaretz.

Het doel van het onderzoek was meer om uit te leggen waar de cavia ‘ s uit de hele wereld vandaan kwamen. En daar werd vooruitgang geboekt.

the squeal deal

• How interbreeding with Denisovans affected human health
• 45.000 jaar oude pijlen in Sri Lanka laten zien hoe we de wereld veroverden
• het blootleggen van de geheimen van de Indusvallei beschaving en zijn niet-ontcijferde script

deze bedrieglijk schattige knaagdieren zijn geen hoefdieren en ze komen niet uit Guinee. De familie is endemisch in Zuid-Amerika. En het eerste inzicht is dat het dier dat we allemaal kennen en liefhebben, hoewel het ons afwijkend acht, blijkbaar van zuidelijke Peruaanse oorsprong is. Of mogelijk Boliviaans.

” Het is ook mogelijk dat cavia ’s uit Noord-Chili naar Europa kwamen, hoewel monsters uit dit gebied nog niet zijn geanalyseerd,” kwalificeert het team zich.

laten we Peru zeggen. In ieder geval, alle huisdier cavia ’s komen uit een enkele distinguished Andes lijn, Cavia porcellus, en het lijkt allemaal Lab cavia’ s ook, Matisoo-Smith zegt. (Langharige cavia ‘ s enzovoort zijn geen verschillende soorten, het zijn varianten.)

Cavia porcellus stamt af van de wilde Soort Cavia tschudii, die waarschijnlijk in Peru gedomesticeerd was.”we tonen ook aan dat Peru de waarschijnlijke bron was van de vroegst bekende cavia’ s die, als onderdeel van de exotische dierenhandel, naar zowel Europa als het zuidoosten van de Verenigde Staten werden vervoerd,” voegt Matisoo-Smith toe.

Dit gebeurde op zeer verschillende tijdstippen. “De monsters die we uit België hebben-gemeld in de krant – zijn de oudste bekende cavia’ s in Europa,” zegt ze. Cavia ‘ s gevonden in Bergen, België, dateren van ongeveer 1550-1640. Het team dateerde ook cavia overblijfselen gevonden in Hill Hall, een herenhuis in Zuid-Engeland, 1574-1575. “Het lijkt erop dat vroege Spaanse ontdekkingsreizigers hen terug naar Europa brachten,” suggereert Matisoo-Smith.blijkbaar bereikte het exotische knaagdier pas honderden jaren later de Verenigde Staten. Het vroegst bekende exemplaar werd – haat het om dit te zeggen – opgehaald uit een toilet in Charleston, South Carolina, en dateert uit het jaar 1820. Het kwam ook uit Peru. De overblijfselen van de Charleston ex-pet werden ontdekt samen met die van een Amazone papegaai, wat de onderzoekers suggereert dat de twee dieren waren verworven als Zuid-Amerikaanse “curiosa”.”Men kan alleen maar hopen dat ze dood waren voordat ze werden weggegooid.echter, het bewijs suggereert voor het team dat cavia ‘ s ook gedomesticeerd waren in de oostelijke Colombiaanse hooglanden duizenden jaren geleden. Je vraagt je af wat daarvan is geworden.

“van de Colombiaanse monsters die we sequenced, de oudste monsters kunnen zijn wilde rassen,” Matisoo-Smith uitwerkt. Maar er is een significant verschil tussen deze oudste overblijfselen en die van de Colombiaanse monsters die slechts enkele honderden jaren oud zijn, wat suggereert dat de laatste het resultaat zijn van onafhankelijke domesticatie op een bepaald moment in de laatste paar duizend jaar.

” We denken dat de soort die we sequenced van de oude Hoogland Colombiaanse sites is Cavia anolaimae en een gedomesticeerde vorm van deze soort, ” zegt ze. “Ze zijn niet uitgestorven, maar het lijkt erop dat ze nergens anders gedomesticeerd zijn en niet getransloceerd zijn naar het Caribisch gebied – – wat het Peruaanse dier was, ongeveer 1400 jaar geleden.het team ontdekte ook dat cavia ‘ s de kusten van hun thuisland begonnen te verlaten in de pre-Colombiaanse tijd, ongeveer 1400 jaar geleden, en de Caribische Antillen bereikten. Deze zeevarende cavia ‘ s waren afkomstig uit de Peruaanse populatie. Er is geen bewijs dat de Colombiaanse soort van het dier zijn thuisland heeft verlaten.

ook is er geen archeologisch bewijs voor cavia ‘ s langs de kust van Centraal-Amerika, de kust van Colombia, of elders in het noorden van de kust van Zuid-Amerika, legt het team uit. De knaagdieren in het Caribisch gebied kwamen uit Peru. In feite vormen ze het vroegste empirische bewijs van interacties tussen de Caribische Antillen en deze regio van West-Zuid-Amerika, schrijft het team.ten slotte identificeerde het team een moderne herintroductie van cavia ‘ s naar Puerto Rico, waar ze over het algemeen worden gegeten, niet als huisdier gehouden.

Matisoo-Smith vertelt dat het debat over de Colombiaanse soort verder gaat: of ze een aparte soort zijn, of mogelijk een ondersoort van Cavia porcellus of Cavia aperea, de Braziliaanse cavia (die ook nog bestaat). “Maar we zien dat er net zoveel verschil (1400 + DNA-verschillen in het mitochondriale genoom) is tussen de oude Colombiaanse monsters die we sequenced en de oude Peruaanse monsters die we sequenced, om te suggereren dat ze een andere soort zijn dan C. Porcellus,” vat ze samen.

dus daar hebben we het. Mensen buiten Zuid-Amerika ontmoeten schijnbaar de Peruaanse cavia, die blijkbaar verschilt van de Colombiaanse en Braziliaanse cavia ‘ s. Dan vragen we ons nu af waar die vreemde naam vandaan komt.

we weten het niet meer. Sommigen denken dat het” guinea “deel van hun naam is afgeleid van zeelieden van weleer de ongelukkige knaagdieren verkopen voor een guinea, en dat de” varken ” bit komt voort uit hun piepen wanneer verdrietig, vaak door uw onwelkome aandacht.in het Hebreeuws hebben cavia ‘ s vreemd genoeg twee namen: “sharkan”, wat “whistler” betekent, of “hazeeer yam”, wat “zeevarken” betekent.”(“Sharkan” is een beetje een verkeerde benaming: ze fluiten niet, ze krijsen. Maar nu.)

overleg met taalkundig expert en Haaretz columnist Elon Gilad legde uit dat” hazierjam “is ontstaan in de Duitse naam Meerschweinchen –” klein varkentje uit de zee.”Dus in Israël staan de dieren eigenlijk bekend als schreeuwende zeevarkens. Ze zijn nog steeds erg populair.

Er wordt aan toegevoegd dat ze niet koosjer zijn. De Torah specificeert dat geen knaagdier koosjer is, dus ze kunnen hier niet worden verkocht als lunch vlees.Cavia, Gilad voegt eraan toe, is hun Latijnse naam gebaseerd op de Portugese versie van de oorspronkelijke inheemse Zuid-Amerikaanse naam voor het dier in Oud Tupi, een taal van Brazilië, niet Peru. We kunnen aannemen dat ze cavia aten, in plaats van het te vangen en te houden voor zijn charmes.