Talk: triglicéridos de cadeia média

encontrei alguns artigos revistos por peritos avaliadores que dão comprimentos diferentes para triglicéridos de cadeia média. Se for superior a 12 carbonos, não pode difundir passivamente, como descrito no primeiro parágrafo (e na primeira referência). O ácido gordo mais comum no leite de coco é o ácido láurico (12C), mas o intervalo desta manhã disse 6-10. Há uma série de inconsistências neste artigo. Estou a tentar limpar alguns deles. – Antes do comentário não assinado, aditado por 128.151.242.170 (talk) 15:35, 14 August 2014 (UTC)

the peer-reviewed scientific literature, including the paper by Bach cited after the statement of chain length that starts this article, supports the definition of medium chain triglicérides (MCT) as being between 6 and 10 carbons in length. Esclareci as inconsistências deste artigo, e também esclareci o artigo sobre óleo de coco que ecoa a inconsistência. Um ácido gordo com 12 átomos de carbono não é considerado como um componente de um MCT. 04:00, 28 de agosto de 2014 (UTC) — antes do comentário não assinado adicionado por Blonz (talk • contributs) há inconsistências em toda a pesquisa publicada. Espero que seja porque estamos a usar uma definição pobre de MCT. Vamos encontrar algumas fontes definitivas. — Ronz (talk) 17:29, 2 de setembro de 2014 (UTC)Note que o recurso que você cita para o comprimento de carbono 6 – 12 afirma especificamente que os MCTs têm 8 – 10 carbonos de comprimento. Este é o pensamento atual. Se queres resistir a isto, tudo bem. Se você quiser procurar papéis que tilintam para uma classificação mais física, em vez de funcional, tudo bem. Mas talvez não devas dizer apenas uma opinião. Por que não afirmar que existem diferentes pontos de vista sobre o que é a definição de MCT, então você pode citar as referências que apoiam as várias posições. Seu artigo atual, aquele aqui, sobre óleo de coco, e sobre ácido láurico, são muito unilaterais e não refletem o pensamento científico atual. Blonz (talk) 17:16, 7 de setembro de 2014 (UTC) e Blonz, Ph. D. Pode identificar a que Fontes se refere? — Ronz (talk) 17:39, 7 de setembro de 2014 (UTC) Embora não definitivos, como eu gostaria, e não inclui qualquer discussão sobre a história da categorização, Mosby do Dicionário Médico diz 8-12 –Ronz (talk) 17:42, 7 de setembro de 2014 (UTC)

Você quer recursos científicos – por favor, não dependem de um dicionário – aqui você for lá. ,,,,,,,. Para mim um ponto mais revelador é que as pessoas que fazem pesquisa sobre MCTs, aqueles que dependem das características específicas destas estruturas lipídicas, só usam ácidos graxos de 10 carbonos ou menos. Olha para estes recursos. Muitos incluem especificamente uma definição do MCT. Só estou a tentar ajudar. Sou cientista e académico e não tenho qualquer interesse neste assunto. Blonz (talk) 06:52, 8 de setembro de 2014 (UTC) Ed Blonz, Ph. D. 1) as qualificações de ninguém fora da WP matter – não temos como verificar e não nos importamos. 2) mais direto ao ponto. “triglicérido de cadeia média” não é um termo técnico da forma que algo como imatinib é, que designa um produto químico específico. é um termo vago. 3) isto pode ser resolvido. eu acho que, ao dizer algo como “um MCT geralmente tem 6 a 12 carbonos, mas mais comumente, 8-10”. 4) e tudo em WP deve ser adquirido a partir de fontes secundárias (reveiws), que são bastante recentes e publicados em revistas de alta qualidade. para informações relacionadas à saúde, você pode adicionar a isso, “declarações de grandes organizações científicas ou de saúde”. citações de 1982 são irrelevantes. Jytdog (talk) 08:46, 8 de setembro de 2014 (UTC) pelo que tenho lido, concordo que não é um termo técnico. Dicionários médicos como fontes devem estar bem, embora fontes discutindo a história do uso da categorização seria ainda melhor. O Mosby é o único a que posso aceder facilmente que o inclui. Os outros não a incluíram, pelo que concordo que não se trata de um termo técnico. –Ronz (talk) 17:19, 8 de setembro de 2014 (UTC)