Procesul de evaluare a Curții Supreme

evaluările candidaților la Curtea Supremă a Statelor Unite

de mai bine de 60 de ani, Comitetul permanent ABA pentru sistemul judiciar Federal a evaluat calificările profesionale ale candidaților la Curtea Supremă prin efectuarea unor evaluări inter pares extinse ale integrității, competenței profesionale și temperamentului judiciar al fiecărui candidat. În realizarea evaluărilor sale, Comitetul permanent se concentrează exclusiv pe calificările profesionale ale unui candidat. Nu ia în considerare filosofia, afilierea politică sau ideologia unui candidat.în timp ce aceste criterii-integritatea, competența profesională și temperamentul judiciar-stau la baza evaluării de către Comitetul permanent a tuturor nominalizaților la Curtea Federală, investigațiile Comitetului asupra nominalizaților la Curtea Supremă sunt deosebit de riguroase. Semnificația, gama și complexitatea problemelor luate în considerare de Curtea Supremă cer ca candidații numiți în instanță să aibă o capacitate excepțională. Comitetul permanent efectuează cea mai extinsă evaluare inter pares la nivel național posibilă pe premisa că cea mai înaltă instanță din teren necesită un avocat sau judecător cu calificări profesionale excepționale.

există mai multe diferențe procedurale între investigațiile Comitetului permanent asupra nominalizaților la Curtea Supremă și cele ale instanțelor inferioare:

• din 1981, investigațiile candidaților la Curtea Supremă se desfășoară după ce președintele a depus o nominalizare sau a anunțat intenția de a numi un anumit avocat sau judecător.
• spre deosebire de evaluările potențialilor candidați la instanțele inferioare în care ancheta primară este condusă de un singur membru al circuitului, toți membrii Comitetului permanent efectuează interviuri confidențiale în cadrul circuitului lor de persoane cu cea mai mare probabilitate de a avea informații cu privire la calificările profesionale ale candidatului. De obicei, sute de astfel de interviuri sunt efectuate în întreaga țară.
• o echipă (sau Echipe) de profesori distinși ai Facultății de drept examinează scrierile juridice ale candidatului (opinii, bloguri, briefuri, articole etc.) pentru calitate, claritate, cunoașterea legii și capacitatea analitică. În mod obișnuit, echipa este formată din profesori de drept care sunt experți recunoscuți în domeniul dreptului acoperit de scrierea candidatului.
• o echipă națională de avocați practicanți cu experiență la Curtea Supremă – de obicei foști grefieri ai Curții Supreme, foști membri ai Biroului Procurorului General și alți avocați cu experiență care se certau în fața Curții Supreme-examinează, de asemenea, scrierile juridice ale candidatului. Fiecare echipă își prezintă analiza și comentariile Comitetului permanent pentru a fi luate în considerare în evaluarea calificărilor profesionale ale candidatului.

Comitetul permanent utilizează trei categorii de rating în raportarea rezultatului evaluării sale a unui candidat la Curtea Supremă: „bine calificat”, „calificat” și „necalificat.”

pentru a merita ratingul Comitetului de „bine calificat”, un candidat la Curtea Supremă trebuie să fie un membru proeminent al profesiei de avocat, să aibă o capacitate juridică remarcabilă și o experiență excepțională și să îndeplinească cele mai înalte standarde de integritate, competență profesională și temperament judiciar. Calificativul de” bine calificat ” este rezervat celor care merită cea mai puternică aprobare afirmativă a Comitetului permanent.

calificativul de „calificat” înseamnă că candidatul îndeplinește standardele înalte ale Comitetului în ceea ce privește integritatea, competența profesională și temperamentul judiciar și că Comitetul consideră că candidatul este pe deplin calificat pentru a îndeplini toate îndatoririle și responsabilitățile cerute de Biroul distins al unui judecător al Curții Supreme.

Președintele Comitetului permanent transmite ratingul în scris Comitetului Judiciar al Senatului, Casei Albe, Departamentului de Justiție al SUA și candidatului. Odată trimis, ratingul este postat pe site-ul Comitetului permanent pentru înregistrarea publică. Comitetul permanent pregătește, de asemenea, o declarație scrisă detaliată care explică motivele ratingului său pentru a fi prezentat Comitetului Judiciar al Senatului.Comitetul Judiciar al Senatului invită în mod tradițional Comitetul permanent să depună mărturie ca primul martor public la audierea de confirmare a candidatului. Președintele Comitetului permanent și evaluatorul principal responsabil cu efectuarea evaluării prezintă observații orale în cadrul audierii și prezintă declarația scrisă pentru a fi inclusă în procesul-verbal de confirmare a audierii. Copii ale declarației scrise sunt disponibile celor prezenți la ședință, iar o copie electronică este postată pe site-ul Comitetului permanent în urma prezentării mărturiei.