Zwei schockierende, entmenschlichende Gründe, warum Laufstegmodelle so dünn sind und warum wir niemals danach streben sollten, wie sie auszusehen

Im Jahr 2006 starb das 22-jährige Model Luisel Ramos nach dem Verlassen der Landebahn in Montevideo, Uruguay, an Magersucht-bedingter Herzinsuffizienz. Die Öffentlichkeit war empört und forderte, dass Modemanager ihre Einstellungspraktiken neu bewerten.

Nichtsdestotrotz stellen wir heute fest, dass es acht Jahre her ist und Laufstegmodelle nicht schwerer oder gesünder werden. In der Tat ist die durchschnittliche Größe und das Gewicht der Modelle in der Modebranche auf einem Allzeittief (auch wenn der US Council of Fashion Designers im Jahr 2012 eine Altersgrenze von 16 Jahren eingeführt hat). Laut der British Association of Model Agents sollte die Mindestgröße für eine Frau 5’8 betragen, wobei der akzeptabelste Bereich 5’9-5’11 ist. Diese Frau sollte ungefähr 115 Pfund sein, und sie sollte messen, Büste bis Taille bis Hüfte, 34-24-34. Bei 5’9 ergibt dies eine Body-Mass-Index-Messung von 17. 18.5 ist, wo Frauen unfruchtbar und krank werden. 16 ist, wo die WHO sagt, dass es schwer gefährlich wird. 15 ist, wo sie oft sterben.

Ramos

Als Kultur wissen wir, dass dies ungesund ist. Wir wissen, dass die Extremität des Modells eines von vielen Zahnrädern in den komplexen Zahnrädern schlanker Körperbildnormen ist. Wir wissen, dass nichts davon richtig ist. Nichtsdestotrotz können wir unsere Anhaftung an extreme Dünnheit nicht zu erschüttern scheinen.

Das Körperbild ist etwas, mit dem Frauen weiterhin zu kämpfen haben, vor allem durch diese lächerlichen sozialen Normen. Hast du Summer Innanens Körperbildprogramm gemacht? Es könnte dein Leben verändern! Ich bin ein großer Fan davon, weil es Frauen hilft, sich von diesen Lügen und sozialen Normen des Körperbildes zu lösen. Schau es dir hier an.

Ein genauer Blick auf die Modebranche zeigt einige überzeugende Antworten auf die Frage, warum Models so dünn sind. Diese Antworten sind so mächtig, dass sie die Gültigkeit zusammenbrechen lassen, die wir zuvor der Dünnheit in der Modewelt zugeschrieben hatten. Sie zeigen, dass die Modebranche Frauen als weniger als menschlich behandelt und darstellt. Less-than-human ist nicht gültig. Weniger als menschlich ist unsere Aufmerksamkeit und Anbetung nicht wert. Weniger als menschlich ist etwas, das man ablehnen und überwinden muss, nicht etwas, nach dem man streben muss.

Dies sind zwei der bizarren, schädlichen Regeln, nach denen die Modebranche spielt.

1. Modelle sind auf Kleidung zugeschnitten; kleidung ist nicht für Modelle geeignet.

Das Hauptziel von Modedesignern ist es, ihr Produkt an Einzelhändler zu verkaufen. Dies bedeutet, dass Kleidung entworfen ist, um zu drapieren und zu hängen, aber es ist am meisten appelliert an das menschliche Auge, egal wie drastisch die Körpergröße sein Design erfordert. Je länger, fließender oder besser drapiert ein Kleidungsstück ist, desto wahrscheinlicher werden die Augen eines Einzelhandelsmitarbeiters aus seinem Kopf herausspringen und er wird sich bemühen, Tausende von Bestellungen aufzugeben. Krystle Kelley, ein ehemaliges Model, das zum Präsidenten der Desert Models Agency wurde, sagte in einem Interview mit Fox News über dieses Phänomen: „Leute, die Magazine abholen, sind Konsumenten. Sie wollen Menschen sehen, die sich auf sie beziehen, was den Verbraucher dazu bringt, Produkte zu kaufen. Aber Designer zeigen ihre Kleidungsstücke der Mehrheit der Menge, die hauptsächlich Einzelhändler sind. Die Kollektionen gelten auch als Entwürfe, und diese Entwürfe werden an eine Schaufensterpuppe in Kleidergröße 0 oder 2 angepasst. Das andere Anliegen des Designers ist es, dass die Kleidungsstücke auf dem Laufsteg fließen und faszinierend sind, und der Weg, dies zu erreichen, ist für das Kleid, die Hose, das Kleid usw. lang sein. Der einzige Weg, ein langes Kleidungsstück zu tragen, ist mit einem Modell, das dünn und groß ist.“

Bildnachweis: stylite.com .

Kleidung ist also auf ihre eigene ansprechende Form ausgelegt, nicht darauf, wie sie zu tatsächlichen Menschen passt. Modelle wurden aus genau diesem Grund oft als „Kleiderbügel“ bezeichnet. Sie werden in erster Linie als Objekte geschätzt. Sie sind nützlich für ihre Messungen. Sie sind Knochen und Winkel, an denen Kleidung hängen soll, keine lebenden, atmenden, lebendigen Menschen.

Dieses Problem wird am besten durch die Rolle des „Fit-Modells“ in der Modebranche demonstriert. Das Fit-Modell behält eine präzise, winzige Form bei, die zu exakten Maßen passt. Dies ermöglicht es ihr, die erste Schaufensterpuppe in der Produktionslinie zu sein, die winzige Größe — oder das „Skelett“ in den Worten der ehemaligen Vogue Australia–Redakteurin Kirstie Clements -, aus der alle größeren Größen modelliert werden. Clements bemerkt in einem Auszug aus ihrem Buch The Vogue Factor, das im Juli 2013 in The Guardian veröffentlicht wurde, dass ein Model ihre Mitbewohnerin als „ein passendes Model“ beschrieb, so dass sie die meiste Zeit am Tropf sitzt.“ Führungskräfte in der Branche vertrauen Clements oft den gleichen gefährlichen Status ihrer eigenen Modelle an. Manchmal greifen sie sogar darauf zurück, die Gliedmaßen eines Models während eines Shootings strategisch anzuordnen, weil sie zu verhungert und erschöpft ist, um sich zu bewegen.

(Steffie Soede. Bildnachweis: vogue.it )

Nach dem Designprozess müssen Landebahnmodelle in diese Skelettkleidung passen. Danach wird die Kleidung der Presse für Shootings zur Verfügung gestellt. Dies zwingt die Dünnheitsnormen der Branche den Zeitschriftenredakteuren und der populären Presse in den Rachen (die dennoch ihre eigene Schuld an diesem Prozess behalten).

Modelle in den beliebten Pressen müssen in die bereits produzierten Größen passen: die Vieren, Zweien oder Nullen, die direkt vom Rücken der Frauen – Kleiderbügel – auf dem Laufsteg kommen. Es gibt keine größeren Muster, und es spielt sowieso keine Rolle, sagt Clement, da die Branche weiß, dass lange, schlanke Kleidung verkauft wird, auch wenn sie niemals von einer „normalen“ Frau so drapiert wird, wie sie es tut das passende Modell oder eine Schaufensterpuppe.

Modelle sind also so dünn, weil sie Kleiderbügel sind, die gezwungen sind, sich auf die Größe von Bleistiftskizzen zu quetschen. Modelle passen zu Kleidung; Kleidung passt nicht zu Modellen.

2) Modelle verschwinden, damit Kleidung glänzen kann.

Auch wenn wir Modelle für unglaublich schön halten, werden sie nicht unbedingt für diese Tatsache ausgewählt. Ja, sie müssen eine bestimmte „Wildheit“ oder „Verve“ haben.“ Sie müssen die Bühnenpräsenz haben, die ein Designer sucht. Aber wenn sie zu schön oder zu drall wären, würden sie ablenken. Modemanager befürchten, dass die Menschen, anstatt sich auf den brillanten Schnitt eines bestimmten Kleidungsstücks auf einem Laufsteg oder in einem Modemagazin zu konzentrieren, in lustvolle, neidische Fleischgedanken hineingezogen werden. Und das können sie unmöglich haben! Der mit dem Emmy ausgezeichnete Stylist und Autor David Zyla bestätigt diesen Punkt in einem Interview mit Fox News. Laut Zyla steht bei Runway-Shows so viel auf dem Spiel, dass kurvige, gesunde und lebendige Frauen die Kreationen eines Designers „in Szene setzen“ würden. „Infolgedessen“, sagt Zyla, „sind die gewählten Modelle in der Regel schlank und androgynous…so dass das Publikum nicht von einer kurvigen Hüfte oder einem vollen Busen abgelenkt wird.“

Bildnachweis: complex.com

(Adriana Lima, VS Modenschau 2013. Bildnachweis Zimbio.com)

Natürlich sind viele der weiblichen Körper, die wir in der Populärkultur vergöttern, wie Victorias Secret-Modelle, nicht dem Risiko des Todes durch Magersucht ausgesetzt, aber dennoch ist die Modebranche problematisch, weil ihre drastischen ästhetischen Vorlieben den Mythos der Magerkeit als notwendigen Bestandteil der Schönheit weit und breit verewigen. Die Modebranche ist teilweise der Grund, warum selbst die kurvenreicheren Victoria’s Secret-Modelle selbst noch so groß und dünn sind. Die Modebranche ist teilweise der Grund, warum Schaufensterpuppen so groß und dünn sind. Die Modebranche ist zum Teil der Grund, warum Frauen und Mädchen Zeitschriften durchblättern und negative Körperbildprobleme und gestörtes Essverhalten entwickeln. Extreme Dünnheit ist kein Schönheitsstandard für die Ewigkeit. Es ist keine Norm, die auf Gesundheit und ermächtigter Weiblichkeit beruht. Es ist nicht einmal ein Standard, der Frauen wie Menschen behandelt. Es ist willkürlich, und es ist grausam. Das Erkennen dieser Tatsache kann uns helfen, in die Zukunft zu gehen und realistischer darüber nachzudenken, was eine Frau schön macht,

Ich habe nicht alle Antworten auf Schönheit. Aber ich vermute, es hat etwas mit Gesundheit zu tun. Ich vermute, es hat etwas mit Persönlichkeit zu tun. Ich vermute, es hat etwas mit Güte zu tun. Und ich bin sicher, es hat etwas mit Würde und inhärentem Wert zu tun. Dies sind Konzepte, die ich in meinem Buch Sexy By Nature diskutiere, Amazon Link hier. Dies sind keine Werte, die die Modebranche bietet – wir müssen sie entwickeln und für uns selbst einstehen. Aber wir können dies mit Mut, Vergebung und Liebe tun und mit leidenschaftlicher Empörung über die Ungerechtigkeiten, die Frauen überall bei der Herstellung modischer Kleidung zugefügt werden.

Lesen Sie meinen Bestseller, Sexy By Nature für mehr darüber und vieles mehr! Und wenn du dieser Körperbild-Verrücktheit trotzen willst, vergiss nicht, dir den 21 Day Body Image Remix hier anzusehen.