The Great Anti-Baldness Experiment
en ole koskaan pitänyt itseäni turhamaisena. Koska minulla ei ole koskaan ollut mitään turhamaista. Olin koordinoimaton, kömpelö, tavallinen, pehmeä poika, joka oli tarpeeksi fiksu tajutakseen, ettei ruumiillinen olemukseni ollut sijoituksen arvoinen. Suuri osa vaatteistani ei ole menneeltä vuosikymmeneltä vaan sitä edeltäneeltä. En käytä mitään hiustuotetta, kategoriaan, johon kuuluvat pomaden ja vahan lisäksi Kammat ja siveltimet.
joten kun ystävä liian iloisesti huomautti, että menetän paksut tummat hiukseni, en juuri välittänyt. Itse asiassa olin iloinen, että se harveni tarpeeksi, joten se pysyi alhaalla sen sijaan, että se olisi törröttänyt noloilla tavoilla. Asuin jo Cassandran kanssa, josta tulisi ihana vaimoni pari vuotta myöhemmin. Voisin menettää hiukseni, nenäni ja poskipääni, eikä se vaikuttaisi elämääni lainkaan.
tajusin kuitenkin pian, etten vain kaljuuntunut. Kaljuuntuin erityisen pahalla tavalla: edestä, takaperin marssien päälaelle. Kaljuuntuminen kruunusta, jos olet keskimittainen tai pidempi, on enimmäkseen näkymätöntä. Ohimoiden häivytyksessä on tiettyä viileää konnuutta. Takareunus ei ole hyvä, mutta ainakin siinä on apinamainen, akateeminen Larry David-vetovoima. Edestä taakse-kuvio on kuitenkin kreikkalaisen mytologian kauhunäytelmä: puoliksi kalju, puoliksi tukkainen, tasavahva paatos ja komedia, pederastien ja klovniperuukkien estetiikka.
kokeilin minoksidiiliä, joka tuntui hidastavan hävikkiä. Jonkin aikaa kokeilin ajeltua lookia, mutta Cassandra sanoi, että kalju minä näytti vähemmän armeijan kovikselta ja enemmän Juutalaiselta kirjanpitäjältä. Kasvatin hiukseni taakse työntäen sitä alas ja sivuille peittääkseni kaljuuntumisen edestä. Aloin muistuttaa Klonkkua, mutta hiuskiehkura piti kiinni hiusrajani etuosasta. Eräänä päivänä hiuksiani leikkaava nainen tokaisi, että minun pitäisi mennä hiustensiirtoleikkaukseen. Möläytys jatkui seuraavat kaksi vuotta.
useimmilla ihmisillä on sisäinen kompassi, jota he konsultoivat suuria päätöksiä tehdessään. Minä en. Minä keskityn. Keskityin-ryhmittelin lapseni nimen, työpaikkapäätökset ja tämän kirjoituksen alun. Aloin kertoa ihmisille harkitsevani hiusleikkausta. Huomasin, että lähes kaikki miehet hyväksyivät sen. Muutama kaveri tunnusti käyneensä itse leikkauksessa, toiset halusivat yksityiskohtia, koska he miettivät asiaa. Normaalitukkaiset olivat yhtä tuomitsemattomia. Jopa isäni-jolle minua jännitti eniten tunnustaa, koska hän on vielä vähemmän turhamainen kuin minä ja hänellä on 74—vuotiaana täysi Pää hädin tuskin harmaat hiukset-ei se haitannut. Itse asiassa liian hieno.
”mulla oli se takaraivossa, että puhutaan siitä sun kanssa”, hän sanoi. ”Minusta se ei ole lainkaan typerää.”Koska osa elannostani tulee elokuvien ja komediasarjojen myynnistä, hän piti sitä lähes välttämättömänä. ”Tämä ei ole ryhmä filosofeja, jotka keskustelevat Descartesista. Tämä on vähän älyllistä teollisuutta. Sinun on näytettävä siltä.”Minusta tuntui paljon paremmalta hiuspäätöksestäni ja paljon, paljon huonommalta urastani.
naiset suhtautuivat ajatukseen kuitenkin lähes tasaisen vihamielisesti. ”Oletko vittu tosissasi?”äitini huusi. ”Oletko niin turhamainen? Yi yi. Tätä ei olisi tapahtunut, jos et olisi muuttanut Los Angelesiin. Hullua. En halua, että sinusta tulee yksi pinnallisista L. A: n ihmisistä.”
lähes jokainen haastateltavani nainen piti hiuskirurgiaa turhana, epärehellisenä, tyttömäisenä ja vastenmielisenä. Ainoa poikkeus oli Cassandra. Hän halusi, että suostun. Lähinnä siksi, että olisin hiljaa tukastani, mutta myös siksi, että hän luuli minun näyttävän paremmalta.
meidän avioliittomme perustuu rehellisyyteen ja mataluuteen.
päätin saada konsultaation Bosley, Amerikan suurin kirurginen ”hiusten restaurointi” yritys, 71 toimipisteet valtakunnallisesti. Sen sijaan, että Bosley tuhlaisi rahaa kaupallisiin tuotantoarvoihin, hän ilmeisesti upottaa kaiken hienoihin toimistoihin. Astuttuani hissistä yrityksen kattohuoneistoon Beverly Hillsissä eräs viehättävä nainen johdatti minut tohtori L. Lee Bosleyn rintakuvan ohi toimistoon, joka näytti vähemmän paikalta, jossa puhuisin pääni leikkaamisesta ja enemmänkin siitä, että voisin päivittää minut sviittiin, joka perustuu uhkapelaamiseeni. Kun kerroin hänelle pelkääväni, että leikkaus tekisi minusta turhamaisen, hän sanoi: ”Se ei ole turhamaisuutta. Se on identiteetti”, jossa oli järkeä noin kaksitoista sekuntia. Sitten hän alkoi puhua ”tuftistani”, jossa oli paljon enemmän järkeä. ”Yleensä tupsu pysyy”, hän sanoi koskettaen otsani yläpuolella olevaa pientä hiuspiiriä,joka pysyi vahvana, kun kaikki hiukset sen ympärillä katosivat. Oli kyse sitten turhamaisuudesta tai identiteetistä, en halunnut tupakkaa.
hänen seuraava liikkeensä oli sama kuin tyhjiömyyjä, joka heitti multaa matolleni: hän ajoi mikroskooppikameran päänahkani läpi näyttäen kuvan jättimäisellä monitorilla. Takaraivossani oli paksujen, tukevien sotilaiden armeija täydellisessä muodostelmassa, kun taas rintama näytti Irakin armeijan hajaantuneelta kapinallisten tulitaistelun jälkeen. Hyvä uutinen, hän sanoi, on se, että kaikki ne paksut ylimääräiset hiukset takana, jotka tekivät kaljuuntuvasta kuviostani niin oudon epätasaisen, tarkoittivat myös sitä, että olin erinomainen ehdokas leikkaukseen. Hän selitti toimenpiteen: lääkäri yksinkertaisesti repäisi hiukset pois ”luovuttajan” osasta ja istuttaisi ne uudelleen kaljuihin kohtiin. Siihen menee puoli päivää, ja pystyn katsomaan telkkaria leikkauksen aikana.
päätettyään hyvin tehokkaan sävelkorvansa myyjä kutsui Edwin Suddlesonin (M. D.) tutkimaan minua. Tohtori Suddleson on hurmaava, rento kirurgi, joka leikkasi syöpäpotilaita kaksitoista vuotta ennen kuin uupui suruun ja pitkiin työpäiviin. Hän suositteli siirtämään 1600 ihosiirrettä, joissa oli vaihteleva määrä karvoja kiinni takaraivostani etumassani olevaan hakattuun kohtaan. Tämä olisi paljon vähemmän tiheää kuin terveet hiukset, mutta sijoittamalla siirrännäiset ulos edestä, tohtori Suddleson sanoi, hän loisi illuusion normaalista paksuudesta. Hän laittoi nämä tärkeät siirretyt hiukset hiusrajani taakse, jotta se ei näyttäisi oudolta, koska kaljuuntumattomat miehetkään eivät säilytä alkuperäistä hiusrajaansa. (Tämän vuoksi jotkut kaverit, jotka saavat hiustensiirron, kun he ovat nuoria, päätyvät ottamaan tuon oudon tekonäköisen hiusrajan, kun heidän hiuksensa vetäytyvät ja siirretyt idut pysyvät itsepäisesti paikoillaan.) Hiuskirurgit veloittavat hiuksesta, enemmän tai vähemmän. Se vaikutti erikoiselta ja epäasialliselta. Järkyttävintä oli, että se maksaa paljon enemmän kuin olin odottanut. Vaikka on olemassa jonkinlainen bulk-alennus liukuva asteikko, minun 1600 graft maksaisi $11,000. Ja, tohtori Suddleson sanoi, riippuen siitä kuinka paljon perfektionisti olen ja kuinka paljon enemmän minun nykyinen hiukset putoaa pois, olen luultavasti menossa haluavat toisen $11,000 leikkaus noin kaksi vuotta. (Noin 30 prosenttia hänen potilaistaan tulee takaisin toiselle kierrokselle.) Tämä oli todellakin turhuutta. Turhamaisuuden taso, jonka mukaan välitän hiuksistani yhtä paljon kuin uudesta autosta.
kotiin päästyäni näytin Cassandralle lähikuvia päänahastani, ja hän näytti aika ällöttävältä. ”Whoa! Pelottavaa. Se on pahempaa kuin luulin”, hän sanoi. Tämä oli vielä parempi myyntitekniikka kuin mikroskooppikamera. Suunnittelin operaation.
leikkausta edeltävänä iltana kerroin asiasta ystävälleni Clairelle. Hän halusi tavata minut heti ja tehdä plastiikkakirurgisen toimenpiteen. ”Hiuslisäkkeet ovat lyhenne sanoista ’not cool'”, hän vetosi. ”Saat ruokalan ruoasta kuonoosi.”Ja sitten hän teki selväksi, miksi useimmat naiset vastustavat tätä koko ajatusta:” yksi iloista on syntyä muna on, että ikääntyminen parantaa asemaa yhteiskunnassa, toisin kuin ne meistä, joilla on vagina, jotka joutuvat taistelemaan merkitystä, kun meidän outcides pettää meidät. Siksi naiset pitävät tällaisia asioita niin vastenmielisinä. Haluamme sinun omaksuvan voimasi sen sijaan, että antaisit periksi.”