Geestelijke Gezondheid Engagement Wetten

Volledig rapport

Een Enquête van de Staten

februari 2014

Elk Westers land, en alle staten van de VS, heeft vastgesteld burgerlijk engagement wetten en criteria die van toepassing zijn wanneer de toestand van een persoon met acute of chronische psychiatrische symptomen garandeert een bevel van een rechtbank om het mandaat van de geestelijke gezondheidszorg behandeling in een ziekenhuis of, indien het inschakelen van de statuten bestaan, als een voorwaarde van het leven in de gemeenschap. Onder andere bepalingen, deze wetten gaan over hoe lang en onder welke criteria patiënten kunnen blijven opgenomen voor psychiatrische behandeling tegen hun wensen; of de staat patiënten kan verlangen om zich te houden aan de rechtbank bevolen behandeling na ontslag in het ziekenhuis; en hoeveel verslechtering moet optreden voordat een patiënt onvrijwillig opnieuw in het ziekenhuis kan worden opgenomen.

geestelijke gezondheid Commitment Laws: een enquête onder de Staten onderzocht uitgebreid de wetten die elke staat in 2014 gebruikte om te bepalen wie binnen de bevolking van de staat in aanmerking zou komen voor een gerechtelijke behandeling en voor welke duur. Elke staat werd beoordeeld op de geschiktheid van zijn statuten om kortdurende noodhospitalisatie te vergemakkelijken; langere termijn betrokkenheid bij een psychiatrisch ziekenhuis; en, indien van toepassing, bepalingen voor de minder restrictieve optie van gerechtelijke behandeling (vaak “geassisteerde poliklinische behandeling” of “AOT” genoemd) in de gemeenschap.

Top Take-Away

civiele verbintenissenwetten kunnen universeel zijn, maar de kwaliteit van de wetten die hierop van toepassing zijn en de invoering ervan niet. De kwaliteit van de burgerlijke verplichtingen in de overgrote meerderheid van de staten blijft ver onder wat nodig is om een gemakkelijk toegankelijke weg naar behandeling en herstel te bieden voor personen met de meest ernstige geestesziekte die niet in staat zijn om zelf zorg te zoeken.

Fast Facts

• slechts 14 staten behaalden een cumulatief cijfer van “B” of beter voor de kwaliteit van hun burgerlijk verbintenissenrecht.
• 17 staten behaalden een cumulatieve rang van ” D ” of ” F ” voor de kwaliteit van hun wetgeving.
• slechts 18 staten bleken de noodzaak van behandeling te erkennen als basis voor burgerlijke betrokkenheid bij een ziekenhuis, en verscheidene daarvan bleken minder dan ideale normen te hebben.
• geen enkele staat heeft een graad van “A” behaald op het gebruik van zijn civielrechtelijke verbintenissen.

Aanbevelingen

• Universele goedkeuring van nodig-voor-behandeling normen voorzien in een juridisch haalbare middelen in te grijpen in psychiatrische verslechtering voorafgaand aan het begin van de gevaarlijkheid of ernstige handicap
• Enactment van AOT wet door de staten die dat nog niet hebben doorgegeven
• Universele goedkeuring van spoedopnames normen die geen extra belemmeringen voor de behandeling
• Het verschaffen van voldoende intramurale psychiatrische behandeling bedden voor personen die een behandeling nodig hebben om te voldoen aan de norm van 50 bedden per 100.000 van de bevolking

sinds de studie

• New Mexico in 2016 wetgeving goedkeurde die AOT in de staat goedkeurde, waardoor slechts vier staten geen poliklinische verplichtingen hadden (Connecticut, Maryland, Massachusetts, Tennessee).
• Congres in 2016 besteedde $ 15 miljoen aan de financiering van nieuwe AOT-programma ‘ s, waardoor de interesse en het gebruik van het programma toenamen.
• Staten gingen door met het herzien en hervormen van de bepalingen van hun wetgeving inzake burgerlijke verbintenissen, waarbij zij over het algemeen overstapten naar een betere toegang tot behandeling voor personen met een acute of chronische ernstige geestesziekte.